Решение по делу № 2-1682/2014 ~ М-1120/2014 от 04.04.2014

Дело 2-1682(2014)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2014 года

Мотовилихинский суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой И.С.,

при секретаре Турицыне Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» к Лобанову Д.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» обратилось в суд с иском к Лобанову Д.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Лобановым Д.Ю. был заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета, согласно которому ответчику, на основании банковских ордеров № были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты>. В соответствии с п. 2.1 Условий предоставления ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов, кредитный договор заключается путем акцепта Банком изложенного в заявлении предложения (оферты) заемщика (поручителя) о заключении кредитного договора в порядке, предусмотренном ст. 438 ГК РФ. Акцептом Банка являются действия по открытию заемщику текущего счета, о чем Банк сообщает заемщику и поручителю (при наличии) путем направления sms-сообщения на номер мобильного телефона заемщика и поручителя (при наличии), указанный в анкете заемщика и поручителя (при наличии). Кредитный договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) заемщика. Договора как единого документа, подписанного сторонами, не существует. На основании п. 2.6 Условий кредитный договор является смешанным договором в соответствии со ст. 421 ГК РФ, поскольку содержит в себе условия кредитного договора, условия договора банковского счета и поручительства.

13.02.2013г. ответчиком было заполнено и подписано заявление на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета. На основании указанного заявления, на имя ответчика Банком был открыт счет . 13.02.2013г. является днем заключения кредитного договора, когда банк акцептовал оферту ответчика.

На основании раздела 2 Заявления Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты>, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 23,50 % годовых, со сроком возврата 13.02.2018г. включительно, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты в соответствии с условиями кредитного договора. В соответствии с п. 4.3 Условий проценты на сумму основного долга начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. При расчете процентов за пользование кредитом используется фактическое число календарных дней в году (365 или 366) и в расчетном периоде. Погашение задолженности, на основании п. 5.1 Условий, осуществляется заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. В соответствии с разделом 2 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа заемщик уплачивает 0,5 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Банк свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме <данные изъяты> выполнил своевременно и в полном объеме. Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет с мая 2013 года. 02.12.2013г. истец направил ответчику уведомление с требование погасить кредит, уплатить проценты по нему и сумму пени, однако, обязательство по уплате суммы задолженности не исполнено до настоящего времени. Таким образом, задолженность по состоянию на 15.03.2014г. составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту (основному долгу) – <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов – <данные изъяты>, пени за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>. Просят расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.; взыскать с Лобанова Д.Ю. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Лобанов Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Судом принимались меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ по надлежащему извещению Лобанова Д.Ю. о времени и месте слушания дела, однако, судебная повестка почтовой службой была возвращена с отметкой «Истек срок хранения».

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 № 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении установленного срока регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказанные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, направление телеграмм, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства были соблюдены по извещению Лобанова Д.Ю. о начале судебного процесса, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав ответчика извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком Лобановым Д.Ю. истцу ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» было подано заявление на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета (л.д. 9-10).

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» установил для Лобанова Д.Ю. следующие условия кредитования: размер кредита составляет <данные изъяты>; срок кредита 60 месяцев; процентная ставка за пользование кредитом 23,50 % годовых; дата ежемесячного платежа 13 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>. Сумма страховой премии по договору страхования составляет <данные изъяты>.

Согласно графику платежей ответчик обязан производить платежи ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. В размер ежемесячного платежа входят сумма, направляемая в погашение процентов по кредиту и сумма, направляемая в погашение части основного долга (л.д. 15-16).

ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства по кредитному договору в размере <данные изъяты> были предоставлены ответчику, о чем свидетельствуют банковские ордера (л.д. 23-24) и выписки из лицевого счета (л.д. 34-46). Таким образом, банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме.

Согласно п. 2.4 Условий предоставления ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов, Банк предоставляет Заемщику кредит (при условии акцепта Банком Заявления) в соответствии с Условиями, Заявлением и Тарифами по Кредиту, а Заемщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом и иные платежи, предусмотренные Кредитным договором. Банк предоставляет Кредит путем безналичного зачисления суммы Кредита на счет Заемщика, указанный в разделе 1 Заявления (п. 2.5 Условий).

В соответствии с п. 3.2 Условий Кредит предоставляется в сумме и на срок, указанные в разделе 2 Заявления. Кредит, начисленные проценты за пользование Кредитом, неустойки, предусмотренные разделом 2 Заявления, и иные платежи, предусмотренные условиями Кредитного договора, подлежат уплате Банку в соответствии с разделом 2 Заявления и Графиком платежей.

За пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты. Размер процентной ставки за пользование Кредитом устанавливается Тарифами по Кредиту и указывается в Заявлении (п. 4.1 Условий). Пунктом 4.2 Условий предусмотрено, что начисление процентов за пользование Кредитом производится по формуле простых процентов на остаток Основного долга (за исключением просроченного Основного долга) на начало дня с даты, следующей за датой выдачи Кредита, по дату погашения Кредита включительно. Проценты на сумму Основного долга начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования Кредитом. При расчете процентов за пользование Кредитом используется фактическое число календарных дней в году (365 или 366) и в Расчетном периоде (п. 4.3 Условий).

Согласно п. 5.1 Условий погашение Задолженности осуществляется Заемщиком путем внесения Ежемесячных платежей в соответствии с Графиком платежей. Сумма Ежемесячного платежа списывается Банком в одностороннем порядке без дополнительного распоряжения Заемщика с СКС и (или) Текущего счета в Дату очередного платежа в соответствии с Графиком платежей. В случае если Дата платежа, указанная в Графике платежей, приходится на нерабочий день, списание Банком денежных средств в погашение Ежемесячного платежа осуществляется в ближайший следующий за ним Рабочий день (п. 5.2 Условий).

Пунктами 9.2-9.3 Условий Заемщик обязан осуществлять погашение Задолженности и иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, а также возмещать Банку все издержки Банка по получению от Заемщика исполнения его обязательств по Кредитному договору. Обеспечить внесение на СКС и (или) Текущий счет суммы, достаточной для погашения Ежемесячного платежа за два рабочих дня до наступления даты очередного платежа.

Однако, в нарушение условий кредитного договора Лобанов Д.Ю. не исполняет обязательства по оплате кредита и процентов за пользование кредитом, в связи с чем заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита (л.д. 25), но ответа не последовало.

На основании п. 12.3 Условий при неисполнении или ненадлежащем исполнении денежных обязательств по уплате Ежемесячных платежей Заемщик уплачивает Банку неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате Ежемесячного платежа в размере, установленном Тарифами по Кредиту и указанном в Заявлении.

В силу раздела 2 заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета от ДД.ММ.ГГГГ., размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа составляет 0,5 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита.

Согласно п. 5.9 Условий Банк вправе по своему усмотрению потребовать от Заемщика полного или частичного досрочного погашения Задолженности в следующих случаях: при просрочке Заемщиком уплаты Ежемесячного платежа или его части на срок более 30 дней; в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Суд считает, что поскольку ответчиком существенно нарушались условия кредитного договора, образовалась задолженность, не исполнялись обязательства, предусмотренные договором, банк обоснованно предъявил исковые требования о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту (основному долгу) – <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов – <данные изъяты>, пени за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> копеек.

Расчет задолженности, представленный Банком, произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, по мнению суда, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере.

Поэтому определение размера задолженности на основании сведений о предоставлении кредита, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков их возврата соответствует приведенным положениям закона, согласованными сторонами условиям договора, а также имеющимся в материалах дела доказательствам.

На основании изложенного, следует расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Лобановым Д.Ю.; взыскать с Лобанова Д.Ю. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с Лобанова Д.Ю. в пользу ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Лобановым Д.Ю..

Взыскать с Лобанова Д.Ю. в пользу ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту (основному долгу) – <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов – <данные изъяты>, пени за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>.

Взыскать с Лобанова Д.Ю. в пользу ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.

Судья: подпись. копия верна. судья

Решение суда не вступило в законную силу.

Секретарь:

2-1682/2014 ~ М-1120/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "БАНК ОТКРЫТИЕ"
Ответчики
ЛОБАНОВ ДМИТРИЙ ЮРЬЕВИЧ
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Кондратьева Иляна Сергеевна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
04.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2014Передача материалов судье
07.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2014Судебное заседание
02.06.2014Судебное заседание
04.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2014Дело оформлено
25.07.2014Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
28.07.2014Изучение поступившего ходатайства/заявления
05.08.2014Судебное заседание
08.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
24.12.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее