Решение по делу № 2-1314/2011 ~ М-1438/2011 от 02.11.2011

Дело № 2-1314/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ЗАОЧНОЕ

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 08 декабря 2011 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Демидович С.М.,

при секретаре Парфёновой Т.А.,

с участием прокурора Коданёвой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления МВД России ... об установлении административного надзора в отношении Швец В.А.,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России ... обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с заявлением об установлении административного надзора в отношении Швец В.А. В обоснование заявления указано, что Швец В.А. является лицом, в отношении которого на основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года может быть установлен административный надзор.

В судебном заседании представитель УМВД России ... участия не принимал, извещён надлежащим образом. С согласия прокурора, суд определил, рассмотреть дело в его отсутствие.

Швец В.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Согласно справке судебные повестки доставлялись курьером, вручены не были. Судебная повестка направленная почтой вернулась в суд с отметкой «за истечение срока хранения». Таким образом, суд признаёт причины неявки Швец В.А. в судебное заседание неуважительными. С учётом мнения прокурора, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования Управления МВД России ... об установлении административного надзора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от **.**.** Швец В.А., ..., осужден по п. «б» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам ВС РК от **.**.** приговор Эжвинского районного суда г.Сыктывкара изменён, действия Швец В.А. переквалифицированы со ст.111 ч.2 п. «б» УК РФ на ч.1 ст.111 УК РФ, назначено наказание 3 года лишения свободы.

**.**.** Швец В.А. был освобождён из учреждения №... по отбытию срока наказания и прибыл на постоянное место жительства в г. .... Судимость не погашена и не снята.

Постановлением мирового судьи Слободского судебного участка г.Сыктывкара от **.**.** Швец В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи Слободского судебного участка г.Сыктывкара от **.**.** Швец В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением начальника ОП-№... УМВД России ... от **.**.** Швец В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные постановления вступили в законную силу.

Из письменных материалов дела следует, что по месту жительства Швец В.А. характеризуется посредственно, жалоб на поведение в быту от соседей и родных не поступало, употребляет спиртные напитки.

Таким образом, Швец В.А., согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является лицом, в отношении которого судом может быть установлен административный надзор.

В силу ч. 1 ст. 4 Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что Швец В.А. является лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления, относящееся к категории тяжких, совершившим в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, с учётом изложенных норм закона, суд приходит к выводу об установлении административного надзора сроком на 1 год 6 месяцев в отношении Швец В.А., ..., с установлением следующих административных ограничений:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение выезда за пределы Республики Коми;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов утра.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Управления МВД России ... удовлетворить.

Установить административный надзор сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев в отношении Швец В.А., ... с установлением следующих административных ограничений:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение выезда за пределы Республики Коми;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов утра.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2011 года

Судья С.М.Демидович