Дело № 2-257/12г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт.Емельяново 19 января 2012 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего: Коренковой С.В.
при секретаре: Табашной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ-24 (закрытое акционерное общество), в лице Оперативного офиса «Красноярский» филиала №54400 ВТБ-24 (ЗАО) к Никитиной Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ-24 (закрытое акционерное общество), в лице Оперативного офиса «Красноярский» филиала №54400 ВТБ-24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Никитиной Н.В., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 599 561 рублей 69 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9195 рублей 62 копейки.
Свои требования истец мотивирует тем, что 14.10.2009 года между ВТБ-24 (ЗАО) и Никитиной Н.В. был заключен кредитный договор №625/2346-0000725, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику на погашение ранее предоставленного Банком кредита, денежные средства в размере 482288 рублей 89 копеек с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 20,5% годовых до 14.10.2019 года. Возврат кредита ответчик должен был осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами, согласно графику гашения кредита. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в Банке. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив заемщику сумму кредита 14.10.2009 года на его банковский счет. В соответствии с п.2.6 Кредитного договор, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или процентов, а также комиссий, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по гашению задолженности по кредитному договору, а с марта 2010 года прекратил исполнять свои обязательства вовсе. Таким образом, по состоянию на 14.11.2011 года задолженность ответчика перед истцом составила 619112 рубля 24 копейки, из которых: задолженность по кредиту – 481957,01 руб., задолженность по плановым процентам -110837,78 руб., задолженность по пени 21722,83 руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 4594,62 руб.. При этом Банк полагает возможным, снизить размер пени за несвоевременную уплату процентов до 2172,28 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Никитина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, в материалы дела предоставлены письменные расписки об извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что между ВТБ-24 (ЗАО) и Никитиной Н.В. - 14 октября 2009 года был заключен Кредитный договор № 625/2346-0000725 в письменной форме, согласно которому заемщику был выдан кредит в сумме 482288,89 рублей на срок по 14 октября 2019 года, под 20,5% годовых (л.д.5-14).
Согласно пунктам п.п. 2.3-2.6 Кредитного договора Никитина Н.В. взяла на себя обязательство погашать долг по ссуде ежемесячно, аннуитетными платежами, согласно графику платежей.
Факт получения ответчиком займа в размере 482288,89 руб. по кредитному договору № 625/2346-0000725 от 14 октября 2009 года подтвержден распоряжением №42 на предоставление денежных средств от 14.10.2009 года и мемориальным ордером №1 от 14.10.2009 года, копия которых имеется в материалах дела (л.д.15,16).
Согласно расчету задолженности, представленного истцом, погашено по кредитному договору на 17.12.2010 года – 33868,12 рублей. После 17.02.2010 года денежные платежи на погашение ссудной задолженности не поступали.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор от 14 октября 2009 года на 10 лет, заемщик обязался погашать долг по ссуде с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом. Ответчик не выполнил свои обязательства, в связи с чем, с него следует взыскать долг из расчета, представленного истцом:
- задолженность по кредиту – 481957,01 руб.,
- задолженность по плановым процентам -110837,78 руб.,
- задолженность по пени 2172,28 руб.,
- задолженность по пени по просроченному долгу – 4594,62 руб.
всего долг по кредитному договору составил 599561,69 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в размере 9195руб. 62 коп., подтвержденные платежным поручением (л.д.4).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Банка ВТБ-24 (закрытое акционерное общество), в лице Оперативного офиса «Красноярский» филиала №54400 ВТБ-24 (ЗАО), удовлетворить.
Взыскать с Никитиной Натальи Владимировны в пользу Банка ВТБ-24 (закрытое акционерное общество), в лице Оперативного офиса «Красноярский» филиала №54400 ВТБ-24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 599 561 (пятьсот девяносто девять тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль 69 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9195 (девять тысяч сто девяносто пять) рублей 62 копейки, а всего 608757 (шестьсот восемь тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 31 копейку.
Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА. Решение в законную силу не вступило.
Судья Емельяновского районного суда
Красноярского края С.В. Коренкова