ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Сковородино 28 апреля 2016 года
Судья Сковородинского районного суда <адрес> Пономарёва О.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Бабичева А.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Бабичева Андрея Сергеевича, родившегося 02 <данные изъяты>
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
27 апреля 2016 года в 08 часов 55 минут Бабичев Андрей Сергеевич в <адрес>, возле здания детского отделения ГБУЗ ЦРБ <адрес>, находясь в служебном автомобиле сотрудников ОМВД России по <адрес>, выйдя из автомобиля, предпринял попытку скрыться от сотрудника ОМВД России по <адрес> ФИО11 На неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО11 проследовать обратно в служебный автомобиль для разбирательства по заявлению ФИО3 не реагировал. Бабичев А.С. был задержан на <адрес> и сопровожден в служебный автомобиль, где продолжил оказывать сопротивление сотруднику полиции ФИО11, пытаясь убежать, хватал за форменную одежду, толкал. Вырвавшись, кидал камни в сторону сотрудника полиции ФИО11, при этом на законные требования сотрудника полиции прекратить свои действия, направленные на нарушение общественного порядка, вернуться в служебный автомобиль для доставления ОМВД России по <адрес> для документирования (фиксирования) административного правонарушения, не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Бабичев А.С. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в услугах адвоката Бабичев А.С. не нуждается, свои права будет защищать самостоятельно, показания давать желает. В услугах переводчика не нуждается, русским языком владеет.
В судебном заседании Бабичев А.С. вину в совершении правонарушения признал.
Вина Бабичева А.С. в совершении административного правонарушения при указанных в постановлении обстоятельствах, кроме признания им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из рапорта УУП Талданского ПП ОМВД России по <адрес> ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08:55 часов им в ходе работы по сообщению ФИО3, зарегистрированному в КУСП № о том, что 27 апреля 2016 года Бабичев А.С. в помещении детского отделения Сковородинской ЦРБ учинил хулиганские действия, а именно выражался нецензурной бранью, громко кричал, совместно с нарядом ДЧ ОМВД России по Сковородинскому району был осуществлен выезд по данному сообщению. В ходе работы по сообщению в здании детского отделения был выявлен гр. Бабичев А.С., который находился с признаками опьянения вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес Бабичевой, Есиковой. На неоднократные замечания не реагировал. После чего им было предложено Бабичеву А.С. проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснения. Находясь в служебном автомобилем Бабичев А.С. предпринял попытку к бегству, выйдя из автомобиля пытался скрыться, на неоднократные и законные требования остановиться и проследовать в служебный автомобиль не реагировал. Гражданин Бабичев А.С. из служебного автомобиля находящегося во дворе здания ГБУЗ Сковородинская ЦРБ детского отделения, расположенного по адресу <адрес>, выбежал и побежал в сторону <адрес> до <адрес> был задержан и сопровожден до служебного автомобиля, где продолжал предпринимать попытки к бегству, при этом оказывал сопротивление, хватал за форменную одежду, толкал, вырвавшись, хватал камни и кидал в его сторону. При этом на законные требования прекратить неправомерные действия не реагировал.
Из рапорта стажера по должности помощника ОД ОМВД России по <адрес> ФИО4 следует, что 27.04.2016 года в 08:55 часов им совместно с УУП Талданского ПП ОМВД России по <адрес> ФИО11, был осуществлен выезд на адрес: <адрес>, к детскому отделению ГБУЗ «Сковородинская ЦРБ» по сообщению ФИО3, зарегистрированному в КУСП № о том, что ДД.ММ.ГГГГ Бабичев А.С. в помещении детского отделения Сковородинской ЦРБ учинил хулиганские действия, а именно выражался нецензурной бранью, громко кричал. При выезде в здании детского отделение находился гр. Бабичев А.С. с признаками опьянения, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес Бабичевой, Есиковой. На неоднократные замечания не реагировал. После чего ФИО11 было предложено Бабичеву А.С. проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснения. Находясь в служебном автомобилем Бабичев А.С. предпринял попытку к бегству, выйдя из автомобиля пытался скрыться, на неоднократные и законные требования остановиться и проследовать в служебный автомобиль не реагировал. Гражданин Бабичев А.С. из служебного автомобиля находящегося во дворе здания ГБУЗ Сковородинская ЦРБ детского отделения, расположенного по адресу <адрес>, выбежал и побежал в сторону <адрес> до пересечения <адрес> был задержан и сопровожден до служебного автомобиля, где продолжал предпринимать попытки к бегству, при этом оказывал сопротивление, хватал за форменную одежду, толкал, вырвавшись, хватал камни и кидал в его сторону. При этом на законные требования прекратить неправомерные действия не реагировал.
Из протокола об административном правонарушении № от 27 апреля 2016 года следует, что Бабичев А.С. 27 апреля 2016 года в 08 часов 55 минут в <адрес>, возле здания детского отделения ГБУЗ ЦРБ <адрес>, находясь в служебном автомобиле сотрудников ОМВД России по <адрес>, выйдя из автомобиля, предпринял попытку скрыться от сотрудника ОМВД России по <адрес> ФИО11 На неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО11 проследовать обратно в служебный автомобиль для разбирательства по заявлению ФИО3 не реагировал. Бабичев А.С. был задержан на <адрес> и сопровожден в служебный автомобиль, где продолжил оказывать сопротивление сотруднику полиции ФИО11, пытаясь убежать, хватал за форменную одежду, толкал. Вырвавшись кидал камни в сторону сотрудника полиции ФИО11, при этом на законные требования сотрудника полиции прекратить свои действия, вернуться в служебный автомобиль не реагировал. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ.
Из протокола об административном доставлении от 27 апреля 2016 года следует, что 27 апреля 2016 года в 10-00 часов Бабичев А.С. доставлен ОМВД России в <адрес>.
Согласно протоколу личного досмотра вещей от 27 апреля 2016 года в ОМВД России по Сковородинскому району в 10 часов 20 минут произведен личный досмотр Бабичева А.С.
Из протокола об административном задержании от 27 апреля 2016 года следует, что Бабичев А.С. доставлен в ОМВД России по Сковородинскому району в 13 часов 00 минут.
Из объяснения ФИО3 следует, что 27 апреля 2016 года в 8-00 часов она пришла на свою работу. Мед.сестра ФИО5 сказала, что за ней приехал ее муж и находится возле детского отделения, ждет ее с работы. ФИО5 сказала, что боится мужа, так как он пьян и не хочет к нему выходить. Примерно в 9-00 часов Бабичев Андрей зашел в детское отделение и учинил скандал со своей женой ФИО5 Она попыталась его успокоить, но он начал громко кричать и нецензурно выражаться. Тогда она вызвала сотрудников полиции, которые приехали и пригласили Бабичева Андрея в служебный автомобиль. Затем Бабичев А. выбежал из автомобиля полиции и начал убегать. Сотрудники полиции его догнали. Бабичев А. стал от них вырываться и кидать камни в сотрудников полиции. При этом Бабичев А. нецензурно выражался в адрес сотрудников полиции, оказывал им сопротивление, когда они садили его в полицейский автомобиль. Затем полицейские вместе с Бабичевым Андреем и его женой уехали.
Из объяснения ФИО5 следует, что 27 апреля 2016 года она менялась со смены около 8-00 часов. Она заметила, что к зданию подъехал ее муж Андрей. Через некоторое время она вышла на улицу. Подойдя к машине, она увидела Андрея, который сидел в машине. От Андрея исходил запах алкоголя. Она от машины пошла в отделение. Через некоторое время Андрей зашел в здание Сковородинской ЦРБ, позвал ее. Андрей начал требовать у меня ключи от автомобиля, при этом кричал, выражался нецензурной бранью в ее адрес. После чего ФИО3 вызвала сотрудников полиции. По приезду сотрудники полиции, пригласили ее и Андрея в служебный автомобиль, так как Андрей вел себя неадекватно в детском отделении в присутствии малолетних детей. Андрей через некоторое время выбежал из автомобиля и попытался убежать. После чего сотрудники полиции побежали за ним. Когда Андрея догнали, то он начал громко кричать и выражался нецензурной бранью, при этом пытался вырваться и сбежать. Далее начал кидаться камнями в сотрудников полиции. На неоднократные замечания прекратить неправомерные действия Андрей не реагировал.
Из объяснения ФИО6 от 27 апреля 2016 года следует. что 27 апреля 2016 года в 9-30 часов он следовал в Сковородинскую ЦРБ по ул. Победы к детскому отделению. Подойдя к отделению она увидела сотрудников полиции и молодого человека, который отказывался пройти с ними с отделение полиции для дачи объяснения. Молодой человек выражался нецензурной бранью, пытался убежать.
Из объяснения ФИО7 от 27 апреля 2016 года следует, что в 7-00 часов он вместе с Бабичевым А.С. на автомобиле приехал к зданию детского отделения Сковородинской ЦРБ. После чего Бабичев А.С. пошел за своей супругой ФИО5 в детское отделение Сковородинской ЦРБ. После Бабичев А.С. из здания не выходил. Через некоторое время подъехали сотрудники полиции и зашли в помещение детского отделения Сковородинской ЦРБ. Вскоре сотрудники полиции вышли с Бабичевым А.С. и предложили ему присесть в служебный автомобиль. Через несколько минут Бабичев А.С. выбежал из автомобиля, а за ним побежали сотрудники полициит. Они его догнали и привели к служебному автомобилю. Возле служебного автомобиля Бабичеув А.С. пытался вырваться и убежать снова. Вырвавшись, начал кидаться камнями в сотрудников полиции. На неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить, не реагировал
Из копии справки врача-нарколога следует, что Бабичев А.С. находится в состоянии алкогольного и наркотического опьянения.
Судья, выслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, пришёл к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции". Так, в ст. 12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, требовать от граждан прекращения противоправных действий, вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.
В суде установлено, что 27 апреля 2016 года поступило сообщение от Есиковй Г.В., зарегистрированное в КУСП № о том, что ДД.ММ.ГГГГ Бабичев А.С. в помещении детского отделения Сковородинской ЦРБ учинил хулиганские действия, а именно выражался нецензурной бранью, громко кричал. УУП Талданского ПП ОМВД России по <адрес> ФИО11 предложил Бабичеву А.С. проследовать в служебный автомобиль для доставления ОМВД России по Сковородинскому району для документирования (фиксирования) административного правонарушения. Бабичев А.С. оказал сопротивление УУП Талданского ПП ОМВД России по <адрес> ФИО11, пытался убежать, хватался за форменную одежду, кидал камни в сотрудника полиции.
Согласно Наставлению по организации деятельности участковых уполномоченных полиции, утвержденных Приказом МВД РФ от 31 декабря 2012 года № 1166 одним из направлением деятельности участкового уполномоченного полиции при несении службы на административном участке является предупреждение и пресечение административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях.
При выявлении, пресечении и документировании (фиксировании) административных правонарушений участковый уполномоченный полиции требует прекращения противоправного деяния, устанавливает личность правонарушителя, принимает меры по поиску свидетелей административного правонарушения и фиксации их показаний, определяет обстоятельства, подлежащие выяснению по делу. Составляет протоколы об административных правонарушениях, а в случае необходимости применяет меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе осуществляет административное задержание в пределах полномочий, установленных правовыми актами МВД России; выносит определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, проводит административное расследование в порядке, установленном статьей 28.7 КоАП, а также выносит постановления по делам об административных правонарушениях о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа по составам, предусмотренным пунктом 9 части 2 статьи 23.3 КоАП РФ.
Таким образом, требования УУП Талданского ПП ОМВД России по <адрес> ФИО11 о необходимости проследовать в служебный автомобиль для доставления ОМВД России по <адрес> для документирования (фиксирования) административного правонарушения, являлись законными.
Суд квалифицирует действия Бабичева Андрея Сергеевича по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Данное административное правонарушение совершено Бабичевым А.С. с прямым умыслом, так как он не выполнил законное требование УУП Талданского ПП ОМВД России по <адрес> ФИО11 о необходимости проследовать в служебный автомобиль для доставления ОМВД России по <адрес> для документирования (фиксирования) административного правонарушения, оказал сопротивление, пытался убежать, хватался за форменную одежду, бросался камнями в сотрудника полиции, то есть, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и желал наступления таких последствий.
Факт совершения Бабичевым А.С. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, исследованными материалами административного дела.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, а также признание вины в совершенном административном правонарушении, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая положения ст. 3.1 КоАП РФ о том, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также санкцию ч. 1ст. 19.3 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, судья, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств, совершенного административного правонарушения, приходит к выводу о том, что Бабичеву А.С. в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, следует назначить наказание в виде административного штрафа.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Бабичева Андрея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа на срок 1 000 (одна тысяча) рублей.
Уплату штрафа произвести в УФК МФ РФ по <адрес> ГУМ ОМВВД России по <адрес>, ИНН 2826002446, КПП 282601001, код КБК 188116300200 16000140, код ОКТМО 10249000000, номер счета получателя платежа 40№, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041012001, наименование платежа административный штраф ОМВД по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.А. Пономарёва