Определение по делу № 2-440/2019 ~ М-302/2019 от 18.03.2019

Дело №2-440/2019 УИД 03RS0048-01-2019-000383-65

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

14 мая 2019 года с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хасанова Р.У.,

при секретаре Шариповой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Низаметдинова П.Ю. к Анясовой А.А., ООО « Агентство+», НАО « Первое коллекторское бюро» об освобождении имущества из-под ареста и об исключении имущества из описи,

установил:

Низаметдинов П.Ю. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Требования мотивированы тем, что в производстве Кармаскалинского РО УФССП России по РБ имеются исполнительные производства о взыскании с Анясовой А.А. задолженности в пользу ООО «Агенство+» и ООО «Первое коллекторское бюро».

12 февраля 2019 года на автомашину должника марки ФОРД ФОКУС, WIN X9FKXXEEBKDA35146, г.р.з. О 934 XX 102 рус судебным приставом - исполнителем наложен арест, она была изъята у Анясовой А.А. и находится на хранении у судебных приставов - исполнителей.

15 ноября 2014 года между заявителем и должником заключен договор займа согласно которому займодавец представляет заемщику заем на общую сумму 700 000 рублей под 10 % в год со сроком возврата до 15 ноября 2017 года.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа между заявителем и должником был заключен договор залога от "20" ноября 2014 года, согласно которому в залог были передано следующее имущество: автомобиль марки ФОРД ФОКУС, WIN № г.р.з. № рус.

Учитывая, что 16 марта 2018 года между сторонами было заключено соглашение об отступном, и автомашина вместе с правом собственности была передана заявителю по акту приема - передачи.

На основании изложенного, Истец просит суд исключить из акта описи ареста автомобиль марки ФОРД ФОКУС, WIN №, г.р.з. № рус., снять запрет с регистрационных действий на автомобиль марки ФОРД ФОКУС, WIN №, г.р.з. № рус., возвратить данную автомашину собственнику Низаметдинову П.Ю..    

В судебное заседание истец Низаметдинов П.Ю., ответчики ООО «Агенство+» и ООО «Первое коллекторское бюро» не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, об уважительности причин неявки в судебное заседание стороны суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания 25 апреля 2019 года, 14 мая 2019 года истец Низаметдинов П.Ю. не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, суд считает возможным исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ « ░░░░░░░░░+», ░░░ « ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.223 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░