Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2029/2013 ~ М-1916/2013 от 14.10.2013

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кинель 14 ноября 2013 года

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Радаевой О.И.

при секретаре Матвеевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2029/2013 по иску ОАО «АФ Банк» к Шевыреву Станиславу Валерьевичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АФ Банк» обратилось в суд с иском к Шевыреву С.В. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; обращении взыскания на заложенное имущество, автомобиль марки <данные изъяты>, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № кузова №, двигатель № №, цвет белый, имеющий паспорт транспортного средства №; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Из искового заявления следует, что между Открытым акционерным обществом «АФ Банк» (далее Банк) и Шевыревым С.В.(далее Заёмщик) был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор). Согласно условиям Договора (п. 2.1., 2.2. Договора) Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства у торговой организации общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», а Шевырев Станислав Валерьевич обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором (п. 4 - Договора).

Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается Мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Вместе с тем, заемщик принятые согласно условиям Договора обязательства исполняет ненадлежащим образом, а именно вносит платежи нерегулярно и не в полном объеме. Платежи не были внесены в июле, августе 2013 года, в сентябре 2013 года платеж был внесен не в полном объеме.

Руководствуясь положением п. 7.3.1 Договора и ст. 811 ГК РФ Банк ДД.ММ.ГГГГ направил заемщику требование о досрочном исполнении обязательств, согласно которому Заемщик должен исполнить обязательства по Договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ (реестр об отправке почтовой корреспонденции № от ДД.ММ.ГГГГ). До настоящего времени требование оставлено без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты - <данные изъяты> руб. 00 коп. штрафы - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Исполнение обязательства Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства на основании Договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор о залоге).

В соответствии с Договором о залоге, залогодатель (Заемщик) передает залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки: <данные изъяты>, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № кузова №, двигатель № №, имеющий паспорт транспортного средства №, цвет - белый, имеющий паспорт транспортного средства <адрес>, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Стоимость нового транспортного средства составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Залоговая стоимость транспортного средства устанавливается в следующем порядке, в течение первого года эксплуатации залоговая стоимость составляет 100 (сто) процентов от стоимости указанной в пункте 1.2. договора - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Согласно ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований Залогодержателя. Согласно ст. 349, 50 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производиться путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется Решением Суда. Просит суд определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и становить начальную продажную цену транспортного средства.

Просит суд взыскать с Шевырева Станислава Валерьевича в пользу Открытого акционерного общества АФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек; в счет исполнения обязательств, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Шевыреву Станиславу Валерьевичу автомобиль, марки, модели: <данные изъяты>, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № кузова №, двигатель № №, цвет белый, имеющий паспорт транспортного средства <данные изъяты>; определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере стоимости - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей; взыскать с Шевырева Станислава Валерьевича в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек..

Представитель истца ОАО «АФ «Банк» - ФИО5 в судебное заседание не явился, но от него имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шевырев С.В. в судебное заседание не явился, был надлежаще уведомлен, что подтверждается судебным почтовым уведомлением, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не поступило.

С учетом позиции истца, изложенной в письменном ходатайстве, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку в силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд признает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По смыслу ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа (неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору) заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты по договору займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Судом установлено, что ответчик Шевырев С.В. ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор с Открытым акционерным обществом «АФ Банк» (далее Банк) № (далее Договор). Согласно условиям Договора (п. 2.1., 2.2. Договора) Банк взял и себя обязательство предоставить Заемщику Кредит в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства у торговой организации общества с ограниченной ответственностью «ТехМаш», а Шевырев Станислав Валерьевич обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором (п. 4 - Договора).(л.д.7-8)

Из копии анкеты заемщика ОАО «АФ Банк» следует. Шевырев С.В. согласился с условиями предоставления кредита Банком полностью (л.д.11).

Согласно мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. Шевыреву С.В. была зачислена указанная сумма.

Из копии графика платежей к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шевырев С.В. график платежей получил и с полной стоимостью кредита ознакомлен.(л.д.12).

В материалах дела имеется выписка по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., которая подтверждает нарушение истцом графика платежей(л.д.21-23).

Из расчета задолженности по кредиту Шевырева С.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. штрафы - <данные изъяты> руб. 20 коп.

В адрес ответчика было направлено требование ОАО «АФ Банк» о досрочном исполнении обязательств от ДД.ММ.ГГГГ3 года, из которого следует, что ответчик неоднократно не выполнял обязательства по погашению задолженности по кредиту, а именно в период с 1 мая по ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.19)

Истец свои обязательства по договору выполнил, выдача кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г., (л.д.16), выпиской по лицевому счету № (л.д.<данные изъяты>).

Учитывая, что ответчиком не надлежаще исполняются обязательства по заключенному кредитному договору, задолженность по кредиту, процентам и пеням не погашена, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. штрафы - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп подлежат удовлетворению.

Исполнение обязательства Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства на основании Договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор о залоге). (л.д.25-26)

Шевырев С.В свои обязательства по кредитному договору не выполнил. Как усматривается из истории погашений по лицевому счету, заемщик частично погасил основную сумму долга и проценты.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами.

На основании ст. ст. 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Согласно ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Ч. 1 ст. 28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 года N 2872-1 "О залоге" предусматривает, что реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. В силу ч. 11 ст. 28.2 указанного закона начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

Как усматривается из представленного истцом договора залога от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, транспортное средство автомобиль марки: <данные изъяты>, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № кузова №, двигатель № № № цвет белый, имеющий паспорт транспортного средства <данные изъяты>, обеспечивает исполнение обязательств Заемщиков по кредитному договору.

Пунктом 2.6 договора залога от ДД.ММ.ГГГГг. предусмотрено, что Залогодержатель имеет право преимущественного удовлетворения своих требований путем обращения взыскания на транспортное средство.

Договор залога от ДД.ММ.ГГГГ г. № № подписан, как Банком (Залогодержатель) и Шевыревым С.В. (залогодатель)(л.д.№)

Таким образом, суд считает, что в связи с удовлетворением требований Банка о досрочном взыскании суммы кредита и просроченных процентов, также имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество (транспортное средство) по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, посредством которого были обеспечены обязательства Шевырева С.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №

Пунктом 1.3 договора залога N 14 от от ДД.ММ.ГГГГ г. № №,. определена залоговая стоимость автомобиля по соглашению сторон в течение первого года эксплуатации и составляет 100 (сто) процентов от стоимости указанной в пункте 1.2. договора - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Указанная стоимость заложенного имущества сторонами не оспаривалась, другими доказательствами не опровергнута, и может быть взята судом за основу при определении начальной продажной цены при обращении взыскания на заложенного имущество.

Способ продажи заложенного имущества автомобиль марки: <данные изъяты>, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № кузова № двигатель № №, цвет белый, имеющий паспорт транспортного средства <данные изъяты>, следует определить в виде публичных торгов, с определением начальной продажной стоимости в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

При подаче искового заявления истцом были заявлены требования по обеспечению иска.

Согласно ст. 139 ГПК РФ взыскатель вправе ходатайствовать перед судом о принятии мер по обеспечению заявленного им иска.

Ст. 139 ГПК РФ предусматривает, что обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Суд исходя из имеющихся на данной стадии процесса доказательств, приходит к выводу, что опасения истца по поводу возможных недобросовестных действий со стороны ответчика, способного противодействовать исполнению судебного решения, заслуживают внимания, потому заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого Акционерного Общества «АФ Банк» удовлетворить.

Взыскать с Шевырева Станислава Валерьевича в пользу Открытого акционерного общества АФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Шевыреву Станиславу Валерьевичу автомобиль, марки, модели: <данные изъяты>, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № № кузова №, двигатель № №, цвет белый, имеющий паспорт транспортного средства <данные изъяты>.

Определить способ реализации заложенного имущества – с публичных торгов и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере стоимости - 1 050 000 (один миллион пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Шевырева Станислава Валерьевича в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Принять обеспечительные меры и наложить арест на совершение регистрационных действий с автомобилем марки: <данные изъяты>, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № кузова №, двигатель № №, цвет белый, имеющий паспорт транспортного средства <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в части обеспечительных мер подлежит исполнению немедленно.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья

Секретарь