Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1693/2011 ~ М-1517/2011 от 01.06.2011

Дело № 2-1693/2011

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13июля2011года                              г.Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска

в составе:председательствующего-судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре - Цареве М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Кучеровой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> (далее - Банк) обратился в суд с иском к Кучеровой О.С.о взыскании задолженности по кредитному договору,ссылаясь на то,что по кредитному договору № Банк предоставил кредит Кучеровой О.С.в сумме63.947,08рублей на срок12месяцев под32%годовых.Кредитный договор был заключён в порядке и на условиях,изложенных в нем.Однако,Кучерова О.С.нарушила условия кредитования и кредитного договора и не исполняла свои обязанности по погашению задолженности по кредиту.В связи с тем,что заемщиком исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом,по состоянию на19февраля2011года сумма задолженности составляет:63 947,08рублей - просроченная ссуда; 7.874,57рублей - задолженность по уплате процентов,1.792,65рублей - штрафные санкции за просрочку оплаты кредита,а всего:79.535,17рублей.Истец просит взыскать с ответчика указанную выше сумму,а также расходы по уплате государственной пошлины в размере2.586,06рублей.

В судебном заседании представитель истца <данные изъяты> по доверенности Курц Е.А. (полномочия проверены) исковые требования поддержала в полном объёме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Кучерова О.С.в судебное заседание не явилась,была уведомлена о дне и месте его проведения надлежащим образом (в том числе,лично судьёй в телефонном режиме).Суд,с учётом мнения представителя истца Курц Е.А.,не возражавшей против рассмотрения дела в заочном производстве,находит рассмотреть дело в порядке заочного производства,в силу ст.233ГПК РФ.

Суд,исследовав материалы дела,считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объёме-по следующим основаниям.

Согласно ст.309ГК РФ,обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается,что установлено ст.310ГК РФ.

В соответствии с ч.1ст.810ГК РФ,заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке,которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2ст.811ГК РФ,если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено,что по кредитному договору № Банк предоставил кредит Кучеровой О.С.в сумме63.947,08рублей на срок12месяцев под32%годовых.Кредитный договор был заключён в порядке и на условиях,изложенных в нём.

Однако,Кучерова О.С.нарушила условия кредитования и кредитного договора и не исполняла свои обязанности по погашению задолженности по кредиту,а именно:вообще ничего не оплатила банку в счёт возврата ссудной задолженности.В связи с тем,что заёмщиком исполняются взятые на себя обязательства не надлежащим образом,по состоянию на19февраля2011года сумма задолженности составляет:63.947,08рублей - просроченная ссуда; 7.874,57рублей - задолженность по уплате процентов,1.792,65рублей - штрафные санкции за просрочку оплаты кредита,а всего79.535,17рублей.

Таким образом,суд считает необходимым взыскать с ответчика Кучеровой О.С.в пользу истца <данные изъяты> общую сумму задолженности по кредитному договору в размере79.535,17рублей.

В соответствии со ст.98ГПК РФ,стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,за исключением случаев,предусмотренных частью второйстатьи96настоящего Кодекса.

В случае,если иск удовлетворен частично,указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований,а ответчику пропорционально той части исковых требований,в которой истцу отказано.

Учитывая,что при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина2 586,06рублей,что подтверждается платёжным поручением №,то суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанную сумму государственной пошлины.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты> к Кучеровой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Кучеровой Ольги Сергеевны в пользу <данные изъяты> задолженность по кредиту79.535рублей17копеек и оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину2.586рублей06копеек,а всего:82.121 (восемьдесят две тысячи сто двадцать один) рубль23 (двадцать три) копейки.

В соответствии с требованиями ст.236ГПК РФ,выслать копию настоящего заочного решения ответчику не позднее,чем в течение3дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Данное заочное решение,согласно ч.1ст.237ГПК РФ,может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Красноярска в течение7дней со дня вручения ответчику его копии.

Так же данное заочное решение,в соответствии с положениями ч.2ст.237ГПК РФ,может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано-в течение10дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий-      Е.А.Семенихин