Приговор по делу № 1-291/2018 от 30.03.2018

Дело № 1-291/2018                                    г. Хабаровск

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Письменной В.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Головиной А.Э.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого Юнина В.В.

защитника – адвоката Пискун С.Ю., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Селищевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Юнина Вячеслава Вячеславовича, <данные изъяты>

-09.11.2009г. судом Центрального района г.Хабаровска по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года, со штрафом 5000 руб. (штраф оплачен 19.02.2018),

- 02.02.2018 судом Индустриального района г.Хабаровска по ч.2 ст.159 УК РФ (14 преступления) к 2 годам 6 мес. Лишения свободы со штрафом 5000 руб.,

- 06.03.2018г. судом Железнодорожного района г.Хабаровска по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- 22.03.2018г. судом Кировского района г.Хабаровска по ч.2 ст.159 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 06.04.2018г. судом Хабаровского района Хабаровского края по ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ к 2 годам 9 мес. Лишения свободы условно с испытательным сроком в 4 года со штрафом в размере 5000 руб.;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1.Юнин В.В., в период времени с 17 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 23.07.2017 года, находясь в <адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений похитил путем обмана личное имущество, принадлежащее ФИО1 B.C. (на момент совершения преступления ФИО19.) на сумму 20000 рублей, чем причинил последнему значительный ущерб на вышеуказанную сумму, при следующих обстоятельствах:

Юнин В.В., 23.07.2017 года в период времени с 17 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, по предварительной договоренности с ФИО1 B.C., проследовал в <адрес>, где осмотрел игровую приставку «SONY Playstation 4», после чего в ходе разговора с ФИО1 B.C. сообщил последнему заведомо ложную информацию о намерении приобрести указанную игровую приставку за 20000 рублей, на что тот согласился, и, продолжая осуществления задуманного, предложил ФИО1 B.C. оплатить приобретаемую игровую приставку безналичным путем, на что последний, не предполагая oб истинных преступных намерениях Юнина В.В. также согласился и сообщил номер находящейся в его распоряжении банковской карты, на которую Юнин В.В. должен был перечислить денежные средства в счет оплаты приобретаемой игровой приставки. Продолжая задуманное, Юнин В.В., в указанный период времени, ввел в заранее подготовленный текст CMC сообщения в своем телефоне номер карты, названный ему ФИО1 B.C. и сумму 20000 руб., где помимо этого по тексту сообщения было указано, что перевод денежных средств выполнен успешно, показал текст данного сообщения ФИО1 B.C., введя тем самым последнего в заблуждение относительно выполнения обязательств по оплате игровой приставки, не имея реальной возможности их выполнения и имея умысел на хищение имущества, принадлежащего ФИО1 B.C.

ФИО1 B.C., будучи введенным Юниным В.В. в заблуждение, и не подозревая об его истинных преступных намерениях, уверенный, что тот осуществил оплату товара, передал последнему игровую приставку «SONY Playstation 4» с джойстиком в комплекте стоимостью 20000 рублей, после чего, Юнин В.В. в указанный период времени с похищенным имуществом, принадлежащим ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил последнему значительный ущерб на указанную сумму.

2. Юнин В.В., в период времени с 12 час. 00 мин. 29 июля 2017 года до 12 час. 45 мин. 08.08.2017 года, находясь на территории г.Хабаровска, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений похитил путем обмана личное имущество, принадлежащее ФИО2 на сумму 20000 рублей, чем причинил последней значительный ущерб на вышеуказанную сумму, при следующих обстоятельствах:

Юнин В.В., 29 июля 2017 года в период времени с 12 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, по предварительной договоренности с ФИО2, проследовал к <адрес>, где осмотрел сотовый телефон «Iphone 6 S», после чего в ходе разговора с ФИО2 и присутствующим там же ФИО12, сообщил последним заведомо ложную информацию о намерении приобрести указанный сотовый телефон за 20000 рублей, на что последние согласились и, продолжая осуществления задуманного, предложил им оплатить приобретаемый сотовый телефон безналичным путем, на что ФИО2, не предполагая об истинных преступных намерениях Юнина В.В. так же согласилась и сообщила номер находящейся в ее распоряжении банковской карты, на которую Юнин В.В. должен был перечислить денежные средства в счет оплаты приобретаемого сотового телефона. Продолжая задуманное, Юнин В.В. ввел в заранее подготовленный текст CMC сообщения в своем телефоне номер карты, названный ему ФИО11 и сумму 20000 руб., где помимо этого по тексту сообщения было указано, что перевод денежных средств выполнен успешно, показал текст данною сообщения ФИО2, введя тем самым последнюю в заблуждение относительно выполнения обязательств по оплате сотового телефона, не имея реальной возможности их выполнения и имея умысел на хищение имущества, принадлежащего ФИО2

ФИО2, будучи введенной Юниным В.В. в заблуждение, и не подозревая о его истинных преступных намерениях, уверенная, что тот осуществил оплату товара, передала последнему сотовый телефон «Iphone 6 S», стоимостью 20000 рублей, после чего, Юнин В.В. с похищенным имуществом, принадлежащим ФИО2 с места совершения преступления скрылся, однако распорядиться по своему усмотрению не смог, так как в начале августа 2017 года указанный сотовый телефон «Iphone 6 S», принадлежащий ФИО11, по требованию ФИО12, был возвращен Юниным В.В. последнему, который в свою очередь вернул его ФИО2 Однако Юнин В.В., продолжая задуманное, в неустановленное следствием время до 08.08.2017 года, посредством телефонной связи вновь связался с ФИО12, которому сообщил о намерении покупки указанного сотового телефона в рассрочку, а также о намерении встретиться для осмотра товара с целью его дальнейшего приобретения, при этом Юнин В.В. в действительности приобретать данный товар не планировал, а имел умысел на его хищение путем обмана.

Юнин В.В., осуществляя свой преступный умысел, в период времени с 11 час. 45 мин. до 12 час. 45 мин. 08.08.2017 года, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, по предварительной договоренности с ФИО12, проследовал к <адрес>, где вновь осмотрел сотовый телефон «Iphone 6 S», после чего в ходе разговора с ФИО12 сообщил последнему заведомо ложную информацию о намерении приобрести указанный телефон стоимостью 20000 руб. в рассрочку, без внесения первоначального взноса, и продолжая осуществление задуманного, под предлогом его последующего выкупа до 18.08.2017 года, убедил ФИО12 передать ему принадлежащий ФИО2 сотовый телефон стоимостью 20 000 руб., введя тем самым последнего в заблуждение относительно выполнения обязательств по оплате сотового телефона, не имея реальной возможности их выполнения и имея умысел на хищение имущества, принадлежащего ФИО2

ФИО12, будучи введенный Юниным В.В. в заблуждение, и не подозревая о его истинных преступных намерениях, уверенный, что тот осуществит оплату товара в рассрочку, передал последнему сотовый телефон «Iphone 6 S» с документами стоимостью 20000 рублей, после чего, Юнин В.В. в указанный период времени с похищенным имуществом, принадлежащим ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил последней значительный ущерб на указанную сумму.

3.Юнин В.В., в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут 02.10.2017 года, находясь в районе АЗС ООО «ННК» по адресу <адрес> ул. <адрес> <адрес> <адрес> умышленно, незаконно, из корыстных побуждений похитил путем обмана личное имущество, принадлежащее ФИО3 на сумму 21 000 рублей, чем причинил последнему значительный ущерб на вышеуказанную сумму, при следующих обстоятельствах:

Юнин В.В., 02.10.2017 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, по предварительной договоренности с ФИО3, проследовал в район АЗС ООО «ННК» по адресу <адрес> ул.<адрес> 2 «ж», где осмотрел игровую приставку «SONY Playstation 4», после чего в ходе разговора с ФИО13 сообщил последнему заведомо ложную информацию о намерении приобрести указанную игровую приставку, и, продолжая осуществления задуманного, предложил ФИО13 оплатить приобретаемую игровую приставку безналичным путем, на что последний, не предполагая об истинных преступных намерениях Юнина В.В. согласился и сообщил номер находящейся в его распоряжении банковской карты, на которую Юнин В.В. должен был перечислить денежные средства в счет оплаты приобретаемой игровой приставки. Продолжая задуманное, Юнин В.В., в указанный период времени, ввел в заранее подготовленный текст CMC сообщения в своем телефоне номер карты, названный ему ФИО3, и сумму 21000 руб., где помимо этого по тексту сообщения было указано, что перевод денежных средств выполнен успешно, показал текст данного сообщения ФИО3 введя тем самым последнего в заблуждение относительно выполнения обязательств по оплате игровой приставки, не имея реальной возможности их выполнения и имея умысел на хищение имущества, принадлежащего ФИО3

ФИО3, будучи введенный Юниным В.В. в заблуждение, и не подозревая о его истинных преступных намерениях, уверенный, что тот осуществил оплату товара, передал последнему игровую приставку «SONY Playstation 4» стоимостью 21000 руб., после чего, Юнин В.В. в указанный период времени с похищенным имуществом, принадлежащим ФИО3, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

4.Юнин В.В., в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 45 минут 07.10.2017 года, находясь в районе АЗС «Ресурснефть» по адресу <адрес> <адрес> умышленно, незаконно, из корыстных побуждений похитил путем обмана личное имущество, принадлежащее ФИО4 (на момент совершения преступления ФИО14) на сумму 13000 рублей, чем причинил последней значительный ущерб на вышеуказанную сумму, при следующих обстоятельствах:

Юнин В.В., в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 45 минут 07.10.2017 года, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, по предварительной договоренности с ФИО4, проследовал в район АЗС «Ресурснефть» по адресу <адрес> <адрес>», где осмотрел сотовый телефон «Iphone 6», после чего в ходе разговора с ФИО4 сообщил последней заведомо ложную информацию о намерении приобрести указанный телефон стоимостью 13000 рублей, и, продолжая осуществления задуманного, предложил ФИО4 оплатить приобретаемый телефон безналичным путем, на что последняя, не предполагая об истинных преступных намерениях Юнина В.В. согласилась и сообщила номер банковской карты, на которую Юнин В.В. должен был перечислить денежные средства в счет оплаты приобретаемого сотового телефона. Продолжая задуманное, Юнин В.В., в указанный период времени, ввел в заранее подготовленный текст CMC сообщения в своем телефоне номер карты, названный ему ФИО4 и денежную сумму, где помимо этого по тексту сообщения было указано, что перевод денежных средств выполнен успешно, показал текст данного сообщения ФИО4, введя тем самым последнюю в заблуждение относительно выполнения обязательств по оплате телефона, не имея реальной возможности их выполнения и имея умысел на хищение имущества, принадлежащего ФИО4

ФИО4, будучи введенной Юниным В.В. в заблуждение, и не подозревая об его истинных преступных намерениях, уверенная, что тот, осуществил оплату товара, передала последнему сотовый телефон «Iphone 6» стоимостью 13000 руб., после чего, Юнин В.В. в указанный период времени с похищенным имуществом, принадлежащим ФИО4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил последней значительный ущерб на указанную сумму.

5.Юнин В.В., в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 45 минут 04.11.2017 года, находясь у <адрес> <адрес> <адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений похитил путем обмана личное имущество, принадлежащее ФИО5 на сумму 11000 рублей, чем причинил последней значительный ущерб на вышеуказанную сумму, при следующих обстоятельствах:

Юнин В.В., в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 45 минут, 04.11.2017 года, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, по предварительной договоренности с ФИО5, проследовал к дому <адрес> <адрес>, где осмотрел сотовый телефон «SAMSUNG J5 Prime», после чего в ходе разговора с ФИО5 сообщил последней заведомо ложную информацию о намерении приобрести указанный сотовый телефон стоимостью 11000 рублей, и, продолжая осуществления задуманного, предложил ФИО5 оплатить приобретаемый товар безналичным путем, на что последняя, не предполагая об истинных преступных намерениях Юнина В.В. согласилась и сообщила номер банковской карты, на которую Юнин В.В. должен был перечислить денежные средства в счет оплаты приобретаемого сотового телефона.

Продолжая задуманное, Юнин В.В., в указанный период времени, ввел в заранее подготовленный текст CMC сообщения в своем телефоне номер карты, названный ему ФИО5 и сумму 11000 руб., где помимо этого по тексту сообщения было указано, что перевод денежных средств выполнен успешно, показал текст данного сообщения ФИО5, введя тем самым последнюю в заблуждение относительно выполнения обязательств по оплате сотового телефона, не имея реальной возможности их выполнения и имея умысел на хищение имущества, принадлежащего ФИО5

ФИО5, будучи введенной Юниным В.В. в заблуждение, и не подозревая об его истинных преступных намерениях, уверенная, что тот осуществил оплату товара, передала последнему сотовый телефон «SAMSUNG J5 Prime» с зарядным устройством и документами стоимостью 11 000 руб., после чего, Юнин В.В. в указанный период времени с похищенным имуществом, принадлежащим ФИО5 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил последней значительный ущерб на указанную сумму.

6.Юнин В.В., в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 15 минут 09.11.2017 года, находясь у <адрес> ФИО15 <адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений похитил путем обмана личное имущество, принадлежащее ФИО6 на сумму 3200 рублей, чем причинил последней ущерб на вышеуказанную сумму, при следующих обстоятельствах:

Юнин В.В., в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 15 минут 09.11.2017 года, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, по предварительной договоренности с ФИО6, проследовал к дому № по <адрес> ФИО15 <адрес>, где осмотрел джойстик для игровой приставки «SONY», после чего в ходе разговора с ФИО6 сообщил последней заведомо ложную информацию о намерении приобрести указанный джойстик для игровой приставки стоимостью 3200 рублей, и, продолжая осуществления задуманного, предложил ФИО6 оплатить приобретаемый товар безналичным путем, на что последняя, не предполагая об истинных преступных намерениях Юнина В.В., согласилась и сообщила номер банковской карты, на которую Юнин В.В. должен был перечислить денежные средства в счет оплаты приобретаемого джойстика для игровой приставки «SONY». Продолжая задуманное, Юнин В.В., в указанный период времени, ввел в заранее подготовленный текст CMC сообщения в своем телефоне номер карты, названный ему ФИО6 и сумму 3200 руб., где помимо этого по тексту сообщения было указано, что перевод денежных средств выполнен успешно, покачал текст данного сообщения ФИО6, введя тем самым последнюю в заблуждение относительно выполнения обязательств по оплате джойстика для игровой приставки «SONY», не имея реальной возможности их выполнения и имея умысел на хищение имущества, принадлежащего ФИО6

ФИО6, будучи введенной Юниным В.В. в заблуждение, и не подозревая об его истинных преступных намерениях, уверенная, что тот осуществил оплату товара, передала последнему джойстик для игровой приставки «SONY» стоимостью 3200 руб., после чего, Юнин В.В. в указанный период времени с похищенным имуществом, принадлежащим ФИО6 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил последней ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Юнин В.В согласился с предъявленным обвинением и гражданскими исками, пояснив, что в полном объеме признает вину в совершении преступлений, раскаивается в содеянном, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без судебного разбирательства.

Потерпевшие, защитник и государственный обвинитель согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, а Юнин В.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Предъявленное Юнину В.В обвинение обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, содержащихся в материалах уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого Юнина В.В. по преступлению, совершенному в отношении ФИО6 по ч.1 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. По каждому из остальных 5-ти преступлений по ч.2 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание Юниным В.В. своей вины, принесение извинений потерпевшим, наличие явок с повинной по всем преступлениям, за исключением потерпевшей ФИО18, его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, личность подсудимого, характеризующейся в целом удовлетворительно, имеющего неснятую судимость за совершение преступления аналогичного характера, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. Учитывая изложенное, суд полагает, что цель исправления Юнина В.В. и предупреждения совершения им новых преступлений может быть достигнута только в условиях изоляции его от общества, и наказание ему должно быть назначено в виде с лишения свободы с отбыванием в колонии поселения с учетом положений ч.1,5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ не имеется. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, суд не усматривает.

Дополнительный вид наказания суд считает возможным не применять, полагая возможным исправление подсудимого при отбытии основного вида наказания.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от назначенного наказания, суд не усматривает.

В силу ст.1064 ГК РФ, гражданские иски, заявленные потерпевшими, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В целях обеспечения исполнения наказания в виде лишения свободы, суд полагает необходимым меру пресечения в отношении Юнина В.В. изменить на заключение под стражу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Юнина Вячеслава Вячеславовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ и назначить наказание:

По ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ФИО1) в виде одного года лишения свободы;

По ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ФИО2) в виде одного года лишения свободы.

По ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ФИО16) в виде одного года лишения свободы.

По ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ФИО4) в виде одного года лишения свободы.

По ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ФИО5) в виде одного года лишения свободы.

По ч.1 ст.159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ФИО6) в виде шести месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Юнину В.В. 2 года лишения свободы;

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Кировского райсуда г.Хабаровска от 22.03.2018г. окончательно к отбытию Юнину В.В. назначить 4 года лишения свободы с отбыванием в колонии поселения, куда следовать под конвоем.

Меру пресечения Юнину В.В. изменить на заключение под стражу, которую сохранить до вступления приговора в законную силу. Взять Юнина В.В. под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 21.05.2018г.. Зачесть в срок отбытия наказания период содержания Юнина В.В. под стражей по приговору Индустриального райсуда г.Хабаровска от 02.02.2018г., приговору Железнодорожного райсуда г.Хабаровска от 06.03.2018г. и приговору Кировского районного суда г.Хабаровска от 22.03.2018г. в период с 15.11.2017г. по 20.05.2018г. включительно.

Взыскать с Юнина Вячеслава Вячеславовича в пользу ФИО1 ущерб в сумме 20000 рублей.

Взыскать с Юнина Вячеслава Вячеславовича в пользу ФИО2 ущерб в сумме 20000 рублей.

Взыскать с Юнина Вячеслава Вячеславовича в пользу ФИО3 ущерб в сумме 21000 рублей.

Взыскать с Юнина Вячеслава Вячеславовича в пользу ФИО4 ущерб в сумме 13000 рублей.

Взыскать с Юнина Вячеслава Вячеславовича в пользу ФИО5 ущерб в сумме 11000 рублей.

Взыскать с Юнина Вячеслава Вячеславовича в пользу ФИО6 ущерб в сумме 3200 рублей.

Наказание по приговору суда Хабаровского района Хабаровского края от 06.04.2018г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                   В.А.Письменная