Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3041/2020 от 06.07.2020

    Дело № 2 – 3041\20               УИД 377S0007-01-2020-004096-32

Стр.2.125

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2020 года                                    г.Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи     Гринберг И.В.

при секретаре               Федоровой Д.Г.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ПАО СК «Росгосстрах» к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, Кутюрину Владимиру Владимировичу об отмене решения финансового уполномоченного

установил:

    ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Замосквореций районный суд г.Москва с исковым заявлением к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, Кутюрину Владимиру Владимировичу об отмене решения финансового уполномоченного.

Определением Замоскворецкого районного суда от 17 марта 2020 года исковое заявление принято к производству и назначено судебное заседание.

Определением Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 09 июня 2020г. данное гражданское дело передано в Ленинский районный суд г.Воронежа по подсудности, по месту жительства ответчика Кутюрина В.В. по адресу <адрес>

Определением Ленинского районного суда г.Воронежа от 08 июля 2020г. дело принято к производству суда назначено судебное заседание.

В судебном заседании, при ознакомлении с доверенностью, выданной Кутюриным В.В. на представление его интересов, установлено, что местом регистрации ответчика Кутюрина В.В. является <адрес> что территориально относится к Советскому району г.Воронежа.

    Представитель ответчика по доверенности Китаев И.Н. при решении вопроса о передачи дела по подсудности полагался на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод закреплено право каждого в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения на справедливое и публичное разбирательства дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.                Право на доступ к правосудию является составной частью права на справедливое судебное разбирательство.                        Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ст. 46).                        Статья 47 Конституции Российской Федерации устанавливает гарантии права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.                        Под подсудностью в Конституции Российской Федерации понимается установленная законом относимость дела к ведению того или иного суда (судьи) с учетом его компетенции (полномочий), как элемента единой судебной системы Российской Федерации, и характеризует распределение дел между всеми судебными органами страны, составляющими в своей совокупности судебную власть.        Подсудность гражданских дел судами общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Каких-либо сведений о достижении между сторонами договорной подсудности материалы дела не содержат.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     Как следует из материалов дела, оно было принято к производству Ленинским районным судом г.Воронежа с нарушением правил подсудности и, с учетом волеизъявления сторон, подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г.Воронежа.

     Учитывая вышеизложенное и, принимая во внимание положения п.1 ст.47 Конституции РФ, в соответствии с которым, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст.224,225 ГПК РФ, суд

                                                      определил:

      Гражданское дело по иску    ПАО СК «Росгосстрах» к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, Кутюрину Владимиру Владимировичу об отмене решения финансового уполномоченного передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Воронежа, по месту регистрации ответчика.

     На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья                                             И.В.Гринберг