Приговор по делу № 1-373/2018 от 09.07.2018

К делу

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>             «19» июля 2018 года

Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО6

с участием

государственного обвинителя         

помощника Красногорского городского прокурора                 ФИО3,

подсудимого                                     Митрофанова А.В.,

защитника                                 Бойкова А.Г.,

представившего удостоверение , ордер ,

при секретаре                                  ФИО5,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Митрофанова Алексея Владимировича, 06 ноября 1987 года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, гражданин РФ, образование 9 классов, холостого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Красногорским городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Митрофанов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропные вещества в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Митрофанов А.В. располагая сведениями об источниках приобретения вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин, не позднее 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, решил использовать имеющиеся у него вышеуказанные сведения и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным приобретением и хранением для личного употребления без цели сбыта психотропных веществ.

Во исполнение своего преступленного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин, Митрофанов А.В., не позднее 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, приискал неустановленный органами предварительного следствия источник приобретения психотропных веществ и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества, без цели сбыта, он (Митрофанов А.В.), ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 15 минут, возле <адрес> г.о. <адрес>, у неустановленного следствием лица, посредством «закладки», незаконно, без цели сбыта в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), приобрел вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, хранившееся в двух свертках: в первом массой 0,96 гр., второе массой 0,85 гр., а всего общей массой - 1,81 гр.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», амфетамин, включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин составляющая 1,81 гр., является крупным размером.

Далее Митрофанов А.В. незаконно, в нарушении ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, хранил указанное вещество без цели сбыта до 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента задержания сотрудниками полиции возле <адрес> г.о. <адрес>, которое было изъято сотрудниками Нахабинского отдела полиции УМВД России по г.о. Красногорск в ходе личного досмотра, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 25 минут, по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, р.<адрес>Б.

С обвинением Митрофанов А.В. полностью согласен.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ Митрофанов А.В. в присутствии защитника ФИО4 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В деле имеется согласие государственного обвинителя с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы, то есть в особом порядке.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

Учитывая, что в деле имеется ходатайство подсудимого, согласие с ним государственного обвинителя, судья приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Действия подсудимого Митрофанова А.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Действия подсудимого Митрофанова А.В. судом квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропные вещества в крупном размере.

При назначении меры наказания подсудимому Митрофанову А.В. суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который согласно медицинским справкам на учете у врача психиатра и на учете у врача нарколога не состоит ФИО7), по месту жительства характеризуется положительно (ФИО9), ранее судим (ФИО8), судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, в действиях Митрофанова А.В. на основании ст. 18 ч. 4 п. «в» УК РФ отсутствует рецидив преступлений. Митрофанов А.В. совершил тяжкое преступление в период испытательного срока, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ Митрофанову А.В. должно быть отменено условное осуждение по приговору Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Наказание Митрофанову А.В. должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ. Суд также учитывает чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, данные обстоятельства на основании ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ является обстоятельствами, смягчающим наказание. Суд учитывает состояние здоровья Митрофанова А.В., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого Митрофанова А.В., суд считает, что исправление и перевоспитание Митрофанова А.В. возможно лишь в условиях изоляции от общества. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание лишения свободы Митрофанову А.В. должно быть назначено в исправительной колонии общего режима. С учетом имущественного положения подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для изменения категории преступлений и применения ст. 64, ст. 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Митрофанова Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить Митрофанову Алексею Владимировичу условное осуждение по приговору Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить Митрофанову Алексею Владимировичу наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Митрофанову А.В. оставить прежней - заключение под стражей. Срок наказание исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: психотропное вещество, в состав которого входит амфетамин – уничтожить, СD-Р диск – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Красногорского городского суда С.В. Шаповалов

1-373/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Митрофанов Алексей Владимирович
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Шаповалов С.В.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
krasnogorsk--mo.sudrf.ru
09.07.2018Регистрация поступившего в суд дела
10.07.2018Передача материалов дела судье
11.07.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.07.2018Судебное заседание
19.07.2018Провозглашение приговора
07.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2018Дело оформлено
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее