Решение по делу № 2-3863/2013 ~ М-3205/2013 от 24.06.2013

Дело № 2-3863/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2013 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сулеймановой А. Т.

при секретаре Давлетбаевой Г. Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Ахметянову А. М. о досрочном взыскании суммы задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

      Башкирское отделение № ОАО «Сбербанк России» обратились в суд с иском к Ахметянову А. М. о досрочном взыскании суммы задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование указали, что Ахметянов А. М. и ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № 14416, в соответствии с которым Ахметянов А. М. получил кредит на цели личного потребления в сумме 213 000 рублей сроком на 48 месяцев под 17 % годовых. В соответствии с условиями договора Ахметянов А. М. принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению денежных сумм в размере 213 000 рублей Банком выполнены надлежащим образом. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита, однако обязательства не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составляет 124 304, 18 рублей, в том числе: 193, 84 рублей - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года, 2 297, 09 рублей - просроченные проценты, 121 813, 25 рублей - просроченный основной долг. Банком также были понесены почтовые расходы по направлению ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, что составляют 43, 84 рублей. Истец просит суд взыскать с Ахметянова А. М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 304, 18 рублей, в том числе: 193, 84 рублей - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года, 2 297, 09 рублей - просроченные проценты, 121 813, 25 рублей - просроченный основной долг, расходы по оплате госпошлины в размере 3 686, 08 рублей, почтовые расходы в размере 43, 84 рублей, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Банком и Ахметяновым А. М.

      Истец - представитель ОАО «Сбербанк России» Галлеев Д. Д., действующий по доверенности, на судебном заседании исковые требования поддержал полностью, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

      Ответчик Ахметянов а. М. на судебное заседание не явился. Судом были приняты все меры по извещению ответчика. Повестки, направленные по месту жительства, вернулись с отметками «истек срок хранения», направленная телеграмма вернулась с отметкой «не доставлена, дверь закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является». Судом также был сделан звонок по домашнему номеру телефона, указанному самим Ахметяновым А. М. в кредитном договоре. Телефонограмма принята бабушкой заемщика. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания.

      В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

      Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

      Выслушав объяснения и доводы представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

      В соответствии с Конвенцией от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

      Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

      В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

      Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

      В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Ахметяновым А. М. был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым Ахметянов А. М. получил кредит на цели личного потребления в сумме 213 000 рублей сроком на 48 месяцев под 17 % годовых.

      Во исполнение условий кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 213 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

      Согласно выписки по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Ахметянов А. М. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

      Согласно представленным расчетам задолженность составляет: 124 304, 18 рублей, в том числе: 193, 84 рублей - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года, 2 297, 09 рублей - просроченные проценты, 121 813, 25 рублей - просроченный основной долг.

       В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

      В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

      В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

      1) при существенном нарушении договора другой стороной;

      2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

      Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

      В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

      В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.

      Из представленных суду доказательств следует, что заемщиком Ахметяновым А. М. ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора.

      Ответчиком Ахметяновым А. М. суду не представлены доказательства исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании основного долга в сумме 121 813, 25 рублей и просроченных процентов в сумме 2 297, 09 рублей подлежат удовлетворению.

      В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

      Согласно представленного истцом расчета сумма неустойки составляет 193, 84 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика.

      В соответствии со ст. 15 ГК РФ:

      1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

      2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

      Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

      Из материалов гражданского дела следует, что банком направлялось заемщику требование о досрочном погашении кредитной задолженности, в связи с чем понесены почтовые расходы в сумме 43, 84 рублей, которые следует отнести к убыткам.

      При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с Ахметянова А. М. в пользу банка понесенные почтовые расходы.

      В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

      Исходя из размера удовлетворенной части исковых требований с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина 3 686, 08 рублей.

      Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8598 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № №, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░..

      ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8598 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 121 813, 25 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25 ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 297, 09 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 09 ░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 193, 84 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 84 ░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 43, 84 ░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░ 84 ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 686, 08 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 08 ░░░░░░).

     ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.

░░░░░:                                                                          ░. ░. ░░░░░░░░░░░