Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4857/2014 ~ М-4224/2014 от 01.09.2014

РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2014 года                                                                            город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи: Сизовой С.К.,

при секретаре:                               Махоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4857/14 по иску ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Мартынову С.С. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в соответствии с договором № от 27.02.2012г. Мартынов С.С. 27.02.2012г. получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифов, о чем имеется подпись заемщика в анкете-заявлении на предоставление кредитной карты. Согласно условиям договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В случае нарушения держателем долговых обязательств по договору, банк имеет право требовать досрочного исполнения обязательств в целом или в определенной банком доле (п.6.8. условий и правил предоставления банковских услуг). В соответствии с п.12.3 условий и правил предоставления банковских услуг, картсчета открыты на неопределенный срок. Срок действия договора - до момента надлежащего исполнения сторонами обязательств (п.12.10). Ответчик в нарушении условий договора свои обязательства надлежащим образом не исполнил. В связи с чем, образовалась задолженность <данные изъяты> рублей 79 копеек, которая состоит из: задолженности по кредиту <данные изъяты> рубля 30 копеек; задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> рубля 74 копейки;задолженность по пени (комиссия) за несвоевременное внесение минимального платежа (в соответствии с тарифами)<данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рублей штраф (фиксированная часть) и <данные изъяты> рубля 75 копеек штраф (процент от суммы задолженности). Просят взыскать с ответчика в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору № от 27.02.2012г. в размере <данные изъяты> рублей 79 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубль 16 копеек.

В судебное заседание представитель ЗАО МКБ «Москомприватбанк» не явился. О дне судебного заседания извещены надлежащим образом. Представил письменное ходатайство, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Мартынов С.С. в судебном заседании признал исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 30 копеек - задолженность по кредитному договору, <данные изъяты> рубля 74 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом, госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям. Последствия признания иска, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания. Просил снизить размер неустоек.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между банком и Мартыновым С.С. был заключен договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифов.

Банк свои обязательства выполнил путем выдачи кредитной карты, что не оспаривалось ответчиком.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору одна сторона (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег. Кредитный договор должен был заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГКРФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно вышеуказанному кредитному договору погашение кредита и уплата процентов по договору производится заемщиком ежемесячно.

Согласно п.9.4, 9.5, 9.6 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты заемщик обязан погашать задолженность по кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги банка на условиях предусмотренных договором. В случае неисполнения обязательств по договору по требованию банка исполнить обязательства по возврату кредита. Держатель карты обязан следить за расходом средств в пределах остатка с целью предотвращения возникновения овердрафта.

На 17.06.2014г. в связи с невыполнением ответчиком взятыми на себя обязательствами, образовалась задолженность по кредиту, которая составляет <данные изъяты> рублей 79 копеек, которая состоит из: задолженности по кредиту <данные изъяты> рубля 30 копеек; задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> рубля 74 копейки;задолженность по пени (комиссия) за несвоевременное внесение минимального платежа (в соответствии с тарифами)<данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рублей штраф (фиксированная часть) и <данные изъяты> рубля 75 копеек штраф (процент от суммы задолженности), что подтверждается представленным расчетом.

Ответчик признал исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 30 копеек - задолженность по кредитному договору, <данные изъяты> рубля 74 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом, просил снизить размер неустоек.

Суд, учитывая признание исковых требований, в части взыскания по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 30 копеек - задолженность по кредитному договору, <данные изъяты> рубля 74 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом исходя из условий договоров, полагает возможным взыскать с ответчика указанные суммы.

Истцом также заявлены требования о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по пени (комиссия) за несвоевременное внесение минимального платежа (в соответствии с тарифами)<данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рублей штраф (фиксированная часть) и <данные изъяты> рубля 75 копеек штраф (процент от суммы задолженности),

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика, принимая во внимание обстоятельства настоящего дела.

С учетом положений ст. 333 ГК РФ, определяя размер неустоек, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает, что взыскание неустойки является способом обеспечения обязательств, а не способом обогащения, и носит компенсационный характер.

В связи с чем, принимая во внимание размер задолженности, сроки нарушения обязательств, соразмерность последствий нарушения обязательств и размера неустоек, суд приходит к выводу, что размер неустоек не соразмерен последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, считает необходимым снизить размер неустоек и взыскать по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по пени (комиссия) за несвоевременное внесение минимального платежа (в соответствии с тарифами) <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рублей штраф (фиксированная часть), <данные изъяты> рублей (процент от суммы задолженности).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты> рублей 75 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковые требования ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Мартынову С.С. о взыскании задолженности удовлетворить частично.

       Взыскать с Мартынова С.С. в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17.06.2014г. в размере <данные изъяты> руб. из них: задолженность по кредиту <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> руб.; задолженность по пени (комиссия) за несвоевременное внесение минимального платежа (в соответствии с тарифами) <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рублей штраф (фиксированная часть), <данные изъяты> рублей (процент от суммы задолженности), в счет возврата уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный суда в апелляционном порядке в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий:                  С.К.Сизова

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2014г.

Решение не вступило в законную силу:

Копия верна

Судья:                                               С.К.Сизова

Секретарь: