Решение в окончательной форме изготовлено 10 октября 2016 года
(с учетом выходных дней)
Дело № 2-5504/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 октября 2016 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Мацуевой Ю.В.,
при секретаре Еленской Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахаровой А.Г. к Управлению Государственной инспекции дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по Мурманской области, Бондаренко С.А. о включении имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Сахарова А.Г. обратилась в суд с иском к Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения управления Министерства внутренних дел России по Мурманской области о включении имущества в наследственную массу.
В обоснование своих требований указала, что 10 марта 2016 года умер её супруг – ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество: <данные изъяты>. Кроме того, на основании договора купли-продажи от 13 августа 2014 года ФИО1 был приобретен автомобиль «Volkswagen Passat», государственный регистрационный знак №, 1995 года выпуска, паспорт транспортного средства (ПТС) <данные изъяты>, однако указанное транспортное средство при жизни наследодателем не было поставлено на регистрационный учет в ГИБДД. С целью принятия наследства, истец обратилась к нотариусу нотариального округа город Мурманск Мурманской области, однако ей было разъяснено о необходимости включения автомобиля модели «Volkswagen Passat», государственный регистрационный знак №, 1995 года выпуска, в состав наследственного имущества. С учетом изложенного просит включит в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 10 марта 2016 года, автомобиль «Volkswagen Passat», государственный регистрационный знак №, 1995 года выпуска.
Определением суда от 19 сентября 2016 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен бывший владелец спорного транспортного средства – Бондаренко С.А. (л.д. 52-54).
Истец Сахарова А.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения управления Министерства внутренних дел России по Мурманской области, будучи уведомленным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, сообщило, что согласно регистрационной базе учета транспортных средств собственником спорного автомобиля числится Бондаренко С.А. (л.д. 46).
Ответчик Бондаренко С.А., будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором не возражал против удовлетворения заявленных требований, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы наследственного дела №, суд приходит к следующему.
В силу статьи 12, части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, в том числе - отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьёй 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В силу статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).
Согласно статье 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.
Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Судом установлено, что 13 августа 2014 года Бондаренко С.А., являющийся собственником транспортного средства – автомобиля «Volkswagen Рassat Variant», тип кузова – универсал, тип ТС – универсал, год изготовления – 1995, номер двигателя – №, кузов: №, цвет кузова: темно-серый, ПТС <данные изъяты>, заключил с ООО «Мустанг» договор поручения № 0813/1С на совершение сделки купли-продажи указанного транспортного средства (л.д. 11).
В этот же день – 13 августа 2014 года ООО «Мустанг», действуя на основании вышеуказанного договора поручения от имени Бандаренко С.А., заключило договор купли-продажи указанного транспортного средства с ФИО1 (л.д. 10).
Кроме того, в указанный день, поверенным – ООО «Мустанг» в паспорт транспортного средства № в установленном законом порядке на основании вышеуказанного договора купли-продажи внесены соответствующие отметки о смене собственника автомобиля.
Указанные обстоятельства ответчиком Бондаренко С.А. не оспариваются, сведений о расторжении указанных договоров, либо признании их в установленном законом порядке недействительными, у суда не имеется.
10 марта 2016 года ФИО1, *** года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9), не успев поставить приобретенное транспортное средство на регистрационный учет в органах ГИБДД в установленном законом порядке.
Согласно сведениям, представленным Управлением ГИБДД УМВД России по Мурманской области автомобиль «Volkswagen Рassat Variant», тип кузова – универсал, тип ТС – универсал, год изготовления – 1995, номер двигателя – №, кузов: №, цвет кузова: темно-серый, ПТС <данные изъяты> по состоянию на 01 сентября 2016 года числится за предыдущим собственником – Бондаренко С.А. (л.д. 49).
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 при жизни приобрел право собственности на движимое имущество - автомобиль «Volkswagen Рassat Variant», тип кузова – универсал, тип ТС – универсал, год изготовления – 1995, номер двигателя – №, кузов: №, цвет кузова: темно-серый, ПТС <данные изъяты>, подписав договор купли-продажи транспортного средства, фактически владел и пользовался им на праве собственности, однако был лишен возможности соблюсти необходимую процедуру оформления документов и постановки автомобиля на регистрационный учет на свое имя, в связи со смертью.
Таким образом, факт владения на праве собственности автомобилем «Volkswagen Рassat Variant», тип кузова – универсал, тип ТС – универсал, год изготовления – 1995, ФИО1, умершим 10 марта 2016 года, нашел своё подтверждение в судебном заседании.
При таких обстоятельствах суд считает доказанным приобретение ФИО1 в собственность указанного выше транспортного средства, следовательно, необходимым включение указанного автомобиля в наследственную массу.
Истец является вдовой ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака <данные изъяты> (л.д.39).
Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ФИО1 следует, что истец является единственным наследником, принявшим наследство (л.д. 51- 16).
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленный Сахаровой А.Г. иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Сахаровой А.Г. - удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти 10 марта 2016 года ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе ***, транспортное средство - автомобиль «Volkswagen Рassat Variant», тип кузова – универсал, тип ТС – универсал, год изготовления – 1995, номер двигателя – №, кузов: №, цвет кузова: темно-серый, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, выдан МОТОР ГИБДД Мурманской области 08 ноября 2005 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд, через Ленинский районный суд города Мурманска, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Ю.В. Мацуева