Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1598/2020 ~ М-890/2020 от 28.02.2020

Дело №2-1598/2020

Строка №2.203

УИД 36RS0004-01-2020-001028-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                17 июня 2020 года                                                                                 г. Воронеж

        Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е. В.,

    при секретаре Миловановой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банк «Возрождение» (ПАО) к Федорову Александру Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Возрождение» (ПАО) обратился в суд с иском к Федорову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ОАО) (банк) и Федоровым А.Л. (заемщик) заключен договор об открытии специального кредитного счета и выпуске кредитной карты №, на условиях срочности, платности, возвратности.

В соответствии с п.1 Индивидуальных условий Банком был установлен кредитный лимит в размере 100000 руб.

Воспользовавшись предоставленными денежными средствами, заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, перед банком образовалась задолженность.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, Банк «Возрождение» (ПАО) просит суд взыскать с Федорова А.Л. денежные средства в размере 134968,40 руб., в том числе: 90252,97 руб. – сумма основного долга, 38365,13 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 6350,30 руб. – сумма штрафов, а также понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 3899,37 руб.

В судебное заседание истец Банк «Возрождение» (ПАО), будучи извещенным надлежащим образом, своего представителя не направил, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Федоров А.Л. о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ОАО) (кредитор) и Федоровым А.Л. (заемщик) был заключен Договор об открытии специального кредитного счета и выпуске кредитной карты № на условиях срочности, платности, возвратности.

Указанный договор был заключен в соответствии со ст.435, 438 ГК РФ путем акцепта Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке Возрождение (ПАО). Составными частями договора являются: Правила комплексного обслуживания, Порядок заключения и исполнения договора об открытии специального карточного счета и выпуске кредитной карты, Заявление, содержащее предложение Клиента Банку о заключении договора комплексного обслуживания, Индивидуальные условия кредитования.

В соответствии с п.1 Индивидуальных условий Банком был установлен кредитный лимит в размере 100000 руб.

В соответствии с п.2.5 Порядка Банк выполнил свои обязательства перед Заёмщиком в полном объеме, осуществляя кредитование последнего в пределах установленных лимитов, что подтверждается выпиской по специальному карточному счету.

Таким образом, истца следует признать надлежащим образом исполнившим свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.10 Приложения №4 Порядка, заёмщик обязался уплачивать проценты по кредиту по кредиту в соответствии с Условиями Банка.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, Заёмщик обязался уплачивать Банку с 1-го по 20-ое число (включительно) каждого месяца, следующего за отчетным периодом сумму минимального платежа в размере 5% ссудной задолженности, но не менее 1000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 23% годовых от суммы ссудной задолженности (п.4 Индивидуальных условий), а также установленную комиссию, согласно условий Договора.

Со дня проведения операций (27.08.2018) по оплате товаров и услуг, осуществленных с использованием кредитной карты, снятия наличных клиентом и отраженных на специальном карточном счете, пополнение счета производилось в период с 27.08.2018 по 25.04.2019. Погашение производилось с неоднократным нарушением сроков и размеров установленных платежей.

С 26.04.2019 и по настоящее время внесение минимальных платежей по погашению просроченной задолженности и процентов за пользование кредитом заёмщиком не производилось, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с неисполнением обязательств по договору (п.16 Индивидуальных условий) 06.02.2019 Банк направил должнику счет-требование, 06.03.2019 направлен заключительный счет об исполнении денежного обязательства по договору.

Вместе с тем, как достоверно нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и не оспаривалось ответчиком, заемщик Федоров А.Л. принятые на себя обязательства согласно заключенному с истцом договору исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно п.6.2 Приложения №6 Порядка, п.12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Заёмщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту и уплате процентов.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед Банком составляет 134968,40 руб., в том числе: 90252,97 руб. – сумма основного долга по кредиту, 38365,13 руб. - проценты за пользование кредитом, 6350,30 руб. – сумма штрафов.

При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который судом проверен, признан верным и ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен.

Направленное Банком «Возрождение» (ПАО) в адрес заемщика досудебное требование о добровольном погашении задолженности по кредитному договору ответчиком оставлено без удовлетворения.

Таким образом, принимая во внимание достоверно установленный факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору об открытии специального кредитного счета и выпуске кредитной карты, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения требований Банка «Возрождение» (ПАО) и взыскании с Федорова А.Л. задолженности основному долгу в размере 90252,97 руб., процентов за пользование кредитом в размере 38365,13 руб., а также штрафных санкций в размере 6350,30 руб.

При этом, учитывая размер задолженности по основному догу, период просрочки и сумму просроченных процентов, суд не усматривает оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера заявленных штрафных санкций.

Кроме того, согласно статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3899,37 руб., что подтверждается платежными поручениями №450047 от 21.02.2020 и №379652 от 05.12.2019 (л.д.12-13).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Банка «Возрождение» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Федорова Александра Леонидовича в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) задолженность по договору об открытии специального кредитного счета и выпуске кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134968,40 рублей, из которых: 90252,97 рублей в счет основного долга; 38365,13 рублей в счет процентов за пользование кредитом; 6350,30 рублей в счет штрафных санкций; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3899,37 рублей, а всего: 138867 (сто тридцать восемь тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                               Е.В. Гусева

Решение в окончательной форме изготовлено 23 июня 2020 года.