Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-777/2015 (2-5692/2014;) ~ М-5148/2014 от 17.10.2014

                                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 марта 2015 года                                                                                               г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

           председательствующего судьи: Маликовой Т.А.,

           при секретаре:                              Старостиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-777/15 по иску Б. к Т. об устранении нарушений прав собственника, восстановлении границ земельного участка, переносе строений,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, просил, с учетом уточнения, обязать Т. прекратить нарушение его права пользования земельным участком , восстановить границы его земельного участка, согласно плану границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., составленного ООО «Волгагеодезия» по т.т.5,6,7,8,9, т.е. в соответствии с планом границ земельного участка по адресу: <адрес>, снести за счет ответчика кирпичную стенку бани и гаража, беседку, возведенные после 2006г., неправомерно возведенные на его земельному участке.

ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. истец в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В судебное заседание ответчик, представитель ответчика Д. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

           В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Б. к Т. об устранении нарушений прав собственника, восстановлении границ земельного участка, переносе строений оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий:      Т.А.Маликова

Копия верна: Судья - Т.А.Маликова

                      Секретарь - О.С.Старостина

2-777/2015 (2-5692/2014;) ~ М-5148/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Бочаров А.В.
Ответчики
Тетерин В.Д.
Другие
ФГБУ "ФКП Росреестра"
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Маликова Т. А.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
17.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2014Передача материалов судье
20.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.11.2014Подготовка дела (собеседование)
06.11.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.11.2014Предварительное судебное заседание
25.12.2014Производство по делу возобновлено
25.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2015Судебное заседание
26.01.2015Судебное заседание
10.02.2015Судебное заседание
25.02.2015Судебное заседание
05.03.2015Судебное заседание
18.03.2015Судебное заседание
19.03.2015Судебное заседание
27.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2015Дело оформлено
01.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее