Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1905/2021 ~ М-1894/2021 от 23.09.2021

УИД 63RS0042-01-2021-003274-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2021 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н., при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1905/2021 по административному иску МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать сумму недоимки по транспортному налогу и пени за 2017 год в размере 47 280 рублей и пени в размере 691,08 рублей.

В обоснование административного иска налоговым органом указано, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку на его имя зарегистрировано транспортное средство - автомобиль <...>, государственный регистрационный номер №. ФИО1 направлялось налоговое требование об уплате налога, штрафа № от 23.08.2018г., которое налогоплательщиком не исполнено. Поскольку административным ответчиком не была произведена оплата в указанные сроки, ему были начислены пени за неуплату транспортного в размере 691,08 рублей. В связи с неоплатой задолженности, налоговый орган обратился в мировой суд о выдаче судебного приказа. 29.05.2019г. мировым судьей судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ, однако, 24.06.2021г. определением мирового судьи судебный приказ отменен, поскольку от ответчика поступили возражения, что послужило основанием настоящего административного иска.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик – ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Судебное извещение возращено в связи с истечением срока хранения.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Особенности производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций закреплены в главе 32 КАС РФ.

Так, в статье 286 КАС РФ определено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущенный указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога, в связи с наличием в собственности в 2017 году транспортного средства - <...>, государственный регистрационный номер №.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Установлено, что ФИО1 направлялось налоговое уведомление № от 23.08.2018г. об уплате транспортного налога за 2017 год на транспортное средство <...>, государственный регистрационный номер №. Срок для оплаты установлен не позднее 03.12.2019г.

ФИО1 в срок указанный в уведомлении задолженность не оплатил и в его адрес налоговым органом направлено требование № по состоянию на 30.01.2019г. об уплате налога и пени, рассчитанные на указанные выше транспортные средства, со сроком исполнения до 26.03.2019г.

В связи с неисполнением обязанностей по уплате налога, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2017г.

29.05.2019г мировым судьей судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ, которым с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> взыскана задолженность по транспортному налогу за 2017 в размере 47 971,08 рублей, пени в размере 819,60 рублей.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от <дата> судебный приказ отменен, в связи поступлением от должника ФИО1 возражений.

Согласно представленным сведениям из Управления МВД России по <адрес>, с 2011г владельцем транспортного средства Infiniti QX56, государственный номер О056КА 163 является ФИО1

Согласно статье 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от <дата> N 20-П указал, что налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог <...>