Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-419/2012 (2-9944/2011;) ~ М-10514/2011 от 20.12.2011

Дело № 2-419/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

***           г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бугаева А.В.,

при секретаре     Лищук Д.А.,

с участием представителя истца Синишина Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Паритет» к Арсентьевой Наталье Михайловне о взыскании суммы по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Паритет» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что *** между Арсентьевой Натальей Михайловной и ООО «Паритет» в лице *** СВ был заключен договор займа *** от ***, в соответствии, с условиями которого истец предоставляет ответчику заем в размере *** рублей *** копеек. *** истец предоставил ответчику заем в размере, предусмотренном договором, путем передачи наличных денежных средств ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером *** от ***

В соответствии с п. 2.2. указанного договора сумма займа должна была быть возвращена ответчиком в срок до ***, однако до настоящего времени она не уплачена. На основании п. 3.3. договора займа в случае нарушения заемщиком указанной в договоре даты возврата полученных сумм, указанных в п. 2.2. настоящего договора заемщик будет обязан оплатить заимодавцу пеню (неустойку) из расчета 0.8 % от вовремя невозвращенных сумм займа за каждый день просрочки. В настоящее время ответчик обязан оплатить истцу сумму неустойки в размере *** рублей *** копеек. Из смысла ст. 333 ГК РФ неустойка подлежащая уплате должна быть соразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с этим Арсентьева Н.М. обязана оплатить часть договорной неустойки в размере *** рублей *** копеек. Направленная в адрес ответчика претензия от *** исх. *** осталась без ответа.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст.12,307,309-310,807-810 ГК РФ просит суд: взыскать с Арсентьевой Натальи Михайловны задолженность по договору займа *** от *** размере *** рублей *** копеек,неустойку за нарушение заемщиком указанной в договоре даты возврата полученных сумм в размере 40 *** рублей 00 копеек, а всего взыскать *** рублей *** копеек; возложить на ответчика судебные расходы и взыскать с Арсентьевой Натальи Михайловны в пользу ООО «Паритет» сумму госпошлины по делу в размере *** рублей *** копеек.

В судебном заседании представитель истца ООО «Паритет» Синишин Э.Н. на исковых требованиях настаивал. Пояснил, что сумма займа по договору от *** до настоящего ответчиком не возвращена. Неустойка рассчитана истцом исходя из условий договора, по 0,8% за каждый день просрочки. Кроме того, истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о необходимости погашения задолженности по договору займа. Арсентьева Н.М. поясняла, что у нее нет денежных средств.

Ответчик Арсентьева Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известному суду адресу. Направленная в адрес ответчика телеграмма вернулась в адрес суда с отметкой «не доставлена, нет доступа в квартиру», судебная повестка также не доставлена ответчику в связи с отказом от ее получения. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Статья 807 ГК РФ определяет, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) в собственность деньги или вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Из материалов дела следует, что *** между ООО «Паритет» в лице *** РИ (Займодавец) и Арсентьевой Н.М. (Заемщик) был заключен договор займа (беспроцентного) ***. По условиям договора, Займодавец передает Заемщику беспроцентный Займ в сумме *** рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму в сроки и порядке, указанные в настоящем договоре займа.

В силу пунктов 2.1, 2.2 договора, Займодавец обязан передать Заемщику указанную в п.п.1 сумму в срок до ***, возврат полученных сумм осуществляется Заемщиком в срок до *** без начисления процентов.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком указанной даты возврата полученных сумм, указанных в п.п. 2 настоящего договора, Заемщик будет обязан уплатить Займодавцу пени из расчета 0,8% от вовремя невозвращенных сумм займа за каждый день просрочки.

Передача денежных средств от ООО «Паритет» Арсентьевой Н.М. в размере *** рублей по договору займа *** от *** подтверждается расходным кассовым ордером *** от ***

Как следует из иска, доводов представителя истца, до настоящего времени денежные средства по договору займа Арсентьева Н.М. не возвратила. Из материалов дела следует, что *** *** ООО «Паритет» в адрес Арсентьевой Н.М. была направлена претензия от ***, в которой просят в кратчайший срок погасить образовавшуюся задолженность в размере *** рублей *** копеек.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по возвращению суммы займа по договору.

Учитывая вышеизложенное, заявленные исковые требования о взыскании с Арсентьевой Н.М. суммы долга по договору займа *** от *** в размере *** рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно представленного истцом расчета сумма неустойки по договору займа составляет *** рублей (*** рублей (сумма договора) х 0,8% (согласно п.3.3 договора займа) х 507 дней (количество дней просрочки). Данный расчет, в силу его обоснованности, признается судом верным.

Принимая во внимание размер просроченной задолженности и период просрочки ответчиком обязательств, суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки, и полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика неустойки в полном объеме - в размере *** рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме *** рублей.

                                 Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░ *** ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░ *** ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░: *** (*** ) ░░░░░░ *** ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░:                                                                                                     ░.░. ░░░░░░