Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-520/2015 ~ М-521/2015 от 08.04.2015

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Лиски 13 мая 2015 г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Саликова Н.А.

при секретаре Микляевой Т.А.

рассмотрел в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Лето Банк» к М.И.В. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Лето Банк» и М.И.В. был заключен кредитный договор, согласно которому последней был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей на срок 36 месяцев. За пользование кредитом заемщик обязался уплачивать проценты, предусмотренные договором.

ОАО «Лето Банк» обратилось в суд с иском, в котором указало, что М.И.В. своих обязательств по погашению кредита и процентов по нему не выполнила, в связи с чем просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 341384 рубля 53 копейки, которая складывается из задолженности по основному долгу в размере 269470 рублей11 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме 60434 рубля 42 копейки, комиссии за участие в программе страхования в сумме 8880 рублей, комиссии за неразрешенный пропуск платежей в сумме 2600 рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 6614 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем заявлении в адрес суда просил дело рассмотреть в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик М.И.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание без уважительных причин не явилась.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Лето Банк» и М.И.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому последней был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей на срок 36 месяцев (л.д. 9, 10-16, 17, 18).

По условиям договора заёмщик обязался погашать кредит ежемесячно 11 числа каждого календарного месяца, за пользование кредитом уплачивать проценты в размере 29,9% годовых, комиссия за участие в программе страхования составляет 0,74 % от суммы кредита ежемесячно. Кроме того, договором предусмотрена комиссия за неразрешенный пропуск платежей.

Судом установлено и подтверждено выпиской из лицевого счета, что истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив ответчику указанную в кредитном договоре сумму (л.д. 22).Как следует из представленного истцом копии заключительного требования по договору, направленного в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ года, истец письменно уведомил ответчика о неисполнении обязательств по кредитному договору, потребовал погасить образовавшуюся просроченную задолженность, досрочно возвратить сумму кредита с причитающимися процентами (л.д. 19).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором, закреплено в ст.809 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 329, 330, 337 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку в сумме, определённой договором

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 6614 рублей (л.д. 6).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ст. 98 ГПК РФ).

Таким образом, исковые требования ОАО «Лето Банк» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с М.И.В. в пользу ОАО «Лето Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 341384 рубля 53 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 6614 рублей, а всего 347998 (триста сорок семь тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 53 копейки.

Ответчик вправе подать в Лискинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья