Решение по делу № 2-1050/2016 ~ М-1032/2016 от 15.09.2016

Дело № 2-1050/2016

Поступило в суд 15.09.2016 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2016 года                                      г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Сафоновой Е.В.,

с участием:

ответчика Носова О.В.,

при секретаре судебного заседания Ладесовой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» к Носову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» (далее ООО КБ «АйМаниБанк») обратилось в Барабинский районный суд с исковым заявлением к Носову О.В., в котором просило:

- взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 609 632 руб. 40 коп., в том числе основной долг в размере 683 106 руб. 10 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 473 руб. 70 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 16 031 руб. 06 коп.;

- обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство, а именно на автомобиль, модели – <данные изъяты>, тип – легковой, ДД.ММ.ГГГГ изготовления, <данные изъяты>, модель №, № двигателя №, идентификационный номер № ПТС №, принадлежащее на праве собственности Носову О.В..

В обоснование заявленных требований ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» (далее по тексту Банк) в исковом заявлении (л.д.4-6) указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Носовым О.В. (далее по тексту заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 609 632 руб. 40 коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с взиманием за пользование кредитом 16 % годовых, по залог транспортного средства – модели – <данные изъяты>, тип – легковой, ДД.ММ.ГГГГ изготовления, цвет <данные изъяты>, модель №, № двигателя №, идентификационный номер №.

Денежные средства по кредиту были перечислены банком на расчетный счет заемщика.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить проценты.

При нарушении заемщиком своих обязательств по договору, истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.

Носов О.В. обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в соответствии с условиями договора.

В случае полного или частичного, в том числе однократного нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и (или) потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов Банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности по кредиту и (или) неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

В нарушение указанных условий ответчик неоднократно не исполнял обязательства, вследствие чего образовалась просроченная задолженность, что по условиям договоров является основанием для взыскания с заемщика досрочно суммы кредита, процентов, а также основанием для обращения взыскания на предмет залога.

В судебное заседание представитель ООО КБ «АйМаниБанк» не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дело в его отсутствии.

Ответчик Носов О.В. исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 609 632 руб. 40 коп., в том числе основного долга в размере 683 106 руб. 10 коп., процентов за пользование кредитом, начисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 473 руб. 70 коп.; об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство, на автомобиль, модели – <данные изъяты>, тип – легковой, ДД.ММ.ГГГГ изготовления, цвет <данные изъяты>, модель №, № двигателя №, идентификационный номер №, ПТС №, принадлежащее ему на праве собственности, признал полностью.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены, которые ему понятны.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, учитывая требования ст.ст. 309-310, 450, 810, 811, 813, 819, Гражданского кодекса РФ, ст. 39,173 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Носов О.В. обратился в ООО КБ «АйМаниБанк» с заявлением о реструктуризации задолженности по кредитному договору №.

ДД.ММ.ГГГГ. Носовым О.В. в ООО КБ «АйМаниБанк» подана заявление анкета о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» (приложение № 1) № (л.д. 8-16), согласно которому он просил заключить с ним договор на открытие текущего счета и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк», на основании которого открыть ему текущий счет в валюте РФ ….

Настоящим просил ООО КБ «АйМаниБанк» открыть на его имя текущий счет в российских рублях №; принял во внимание и согласился с тем, что в соответствии со ст. 428 ГК РФ настоящее заявление вместе с «Правилами открытия и обслуживания банковского счета физического лица в ООО КБ «АйМаниБанк», которые размещены в операционных залах ООО КБ «АйМаниБанк» и на официальном интернет сайте, в совокупности являются договором банковского счета, неотъемлемой частью которого являются Тарифы на услуги, предоставляемые клиентам ООО КБ «АйМаниБанк».

С настоящими документами он ознакомлен до подписания настоящего заявления и полностью согласен, содержание их понимает, положения их обязуется неукоснительно соблюдать.

При этом, Носов О.В. просил предоставить ему кредит на потребительские цели с передачей в залог имеющегося в его собственности транспортного средства.

Из п. 3 заявления следует, что сумма кредита составляет 609 632 руб. 40 коп., срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 16 %, количество, размер и периодичность платежей в соответствии с графиком платежей.

Как следует из раздела 10 п. 3 заявления-анкеты, кредит выдается с передачей в залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: автомобиль, модели – <данные изъяты>, тип – легковой, ДД.ММ.ГГГГ изготовления, цвет <данные изъяты>, модель №, № двигателя №, идентификационный номер №, ПТС №, основания владения: договор купли -продажи.

Согласно п. 6 заявления, Носов О.В. просил заключить с ним договор о залоге на указанных условиях настоящего заявления и Условий, в рамках которого просил принять в залог автомобиль установленной согласованной залоговой (оценочной) стоимостью автомобиля в размере 225 000 руб. в обеспечение надлежащего исполнения им обязательств по погашению задолженности по договору, заключаемому с Банком на основании настоящего заявления, а также иным денежным обязательствам в соответствии с Условиями. Предмет залога в полном объеме обеспечивает выполнение обязательств, указанных в п.2 настоящего заявления и Условий.

Как следует из п.7 заявления, проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно и включаются в состав очередного платежа.

Согласно п.п.8,10,11 заявления, Носов О.В. понимает и признает, что договор является заключенным им с Банком в дату акцепта банком предложения (оферты), содержащихся в п. 2 настоящего заявления, являющуюся заявлением на перечисление кредита, при этом акцептом со стороны банка является предоставление банком ему кредита путем зачисления суммы кредита на счет; в дату зачисления суммы кредита на счет он поручает банку осуществить перевод с его текущего счета суммы предоставления ему кредита, согласно заявлениям на перечисление денежных средств (приложение № 3 к условиям); предоставляет банку право составлять от имени заемщика расчетные документы на перечисление денежных средств со счета на основании предоставленных заемщиком заявлений.

Согласно п. 21 заявления, Носов О.В. подтвердил, что в дату настоящего заявления Условия и Тарифы Банка им получены, ему разъяснены и полностью понятны.

Указанное заявление-анкета подписано Носовым О.В., о чем свидетельствуют его личные подписи; договору присвоен номер № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст.435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст.438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В порядке акцепта, ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «АйМаниБанк» во исполнение обязательств по кредитному договору № на счет №, открытый на имя Носова О.В., зачислило денежные средства в размере 609 632 руб. 40 коп. (л.д.____).

    Таким образом, истец выполнил условия кредитного договора перед Носовым О.В., который впоследствии ненадлежащим образом стал выполнять принятые на себя обязательства, а именно прекратил ежемесячные выплаты основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика Носова О.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 683 106 руб. 10 коп., в том числе основной долг в размере 609 632 руб. 72 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 473 руб. 70 коп..

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» (залогодержателем) и Носовым О.В., в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор залога на автомобиль - модели – <данные изъяты>, тип – легковой, ДД.ММ.ГГГГ изготовления, цвет <данные изъяты>, модель №, № двигателя № идентификационный номер №, ПТС №, с установлением начальной продажной цены равной 225 000 руб., принадлежащего на праве собственности Носову О.В..

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

В соответствии с требованиями п.1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Гарантия интересов залогодержателя закреплена и в п.2 ст.346 Гражданского кодекса РФ, согласно которому залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

Оснований, предусмотренных ст.348 Гражданского кодекса РФ, по которым обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, судом не установлено.

Из требований п.1 ст. 349, ст.350 Гражданского кодекса РФ следует, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке…. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

На основании изложенного, исковые требования Банка к Носову О.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной цены, в соответствии с требованиями ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", подлежат удовлетворению.

Согласно ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ судом должен быть решен вопрос о распределении судебных расходов.

    В соответствии с требованиями ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика Носова О.В. в пользу истца ООО КБ «АйМаниБанк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 031 руб. 06 коп., оплаченной истцом при подаче иска (л.д. ____).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» к Носову О.В. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

    Взыскать с Носова О.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 683 106 (шестьсот восемьдесят три тысячи сто шесть) руб. 10 коп., в том числе ссудную задолженность (основной долг) в размере 609 632 (шестьсот девять тысяч шестьсот тридцать два) руб. 40 коп.; проценты, за пользование кредитом, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 473 (семьдесят три тысячи четыреста семьдесят три) руб. 70 коп. и судебные расходы в размере 16 031 (шестнадцать тысяч тридцать один) руб. 06 коп..

      В целях удовлетворения требований общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «АйМаниБанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Носовым О.В., - обратить взыскание на заложенное имущество, - на автомобиль, марки, модели – <данные изъяты>, тип – легковой, ДД.ММ.ГГГГ изготовления, цвет <данные изъяты>, модель № № двигателя № идентификационный номер (№, ПТС №, принадлежащий на праве собственности Носову О.В., реализовав путем продажи с торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области                                                                       Е.В.Сафонова

Мотивированное решение изготовлено судом 28.11.2016 года