Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-553/2019 ~ М-528/2019 от 06.05.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Боровск                                                    03 июля 2019 года

Калужская область

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В.,

при секретаре Коростелевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СТАРОСТИНОЙ ФИО8 к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации МО МР «Боровский район» о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец Старостина А.В. обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации МО МР «Боровский район» о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец Старостина А.В. исковые требования поддержала и пояснила, что ФИО1 приходился ей отцом. ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 440 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, по адресу: <адрес>, <адрес> На указанном земельном участке Старостин А.В. построил садовый дом, площадью 43,8 кв.м. с мансардой и верандой № ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Завещания ФИО1 не оставил. Она приняла открывшееся наследство, о чем подала заявление нотариусу. Однако нотариус свидетельства о праве на наследство не выдала, указав, что право собственности наследодателя не было зарегистрировано надлежащим образом. В связи с чем просила признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 440 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, по адресу: <адрес>, <адрес>», и садовый дом, площадью 43,8 кв.м. с мансардой и верандой (№

В судебное заседание представитель ответчика МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрация МО МР «<адрес>», нотариус ФИО7, Управлению Росреестра по <адрес> не явились, извещались судом надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 440 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, по адресу: <адрес> что следует из договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом Боровского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

На указанном земельном участке был возведен садовый дом, площадью 43,8 кв.м. с мансардой и верандой (инв.93-05), что подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти ФИО1 владел на праве собственности земельным участком с кадастровым номером №, площадью 440 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, по адресу: <адрес>, <адрес> и возведенным на нем садовым дом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Открывшееся наследство приняла Старостина А.В., приходившаяся наследодателю дочерью, что следует из свидетельства о рождении последней.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону Старостина А.В. является наследником имущества ФИО1, в том числе и ? доли виду отказа от наследства в ее пользу ФИО6 – матери наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как истец Старостина А.В. является наследником ФИО1, открывшееся наследство приняла и вступила в его владение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 440 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 43,8 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ «░.░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░12, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░