Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2008/2018 ~ М-1058/2018 от 02.03.2018

Дело № 2- 2008/18                                                                                     Строка № 2.147

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2018 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Симоновой Ю.И.,

при секретаре Головиной А.И.,

с участием представителя истца по доверенности Паниной Л.В.,

представителя ответчика – АО «Альфа Страхование» – по доверенности Гребенкиной А.В.,

представителя ответчика – АО СК «Полис Гарант» – по доверенности Бондаренко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Колесникова Владимира Ивановича к АО «Альфа Страхование», АО СК «Полис Гарант» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Колесников В.И. обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к ОАО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что 06.06.2017 г. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Звягина А.А., <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Шмелева В.К. и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Колесникова С.В., принадлежащего истцу на праве собственности. Виновным в данном происшествии признан водитель Звягин А.А., гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в АО СК «Полис Гарант» (представитель ОАО СК «Альфа Страхование». Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в СПАО СК «Ресо-Гарантия». Автомобиль истца получил механические повреждения.

16.06.2017 г. истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив все необходимые документы и предоставил поврежденный автомобиль на осмотр. Страховщик произвел выплату в размере 58366 руб.

Не согласившись с размером выплаты, истец обратился в ООО «Социальная автоэкспертиза». Согласно заключению № № от 10.07.2017 г. рыночная стоимость автомобиля составляет 284750 руб., а стоимость годных остатков – 86309 руб. Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с учетом износа составляет 198441 руб. За данное заключение истцом было оплачено 20000 руб.

12.07.2017 г. истцом была направлена претензия, однако, доплаты страхового возмещения не последовало.

В связи с изложенным, Колесников В.И. просил суд взыскать с ОАО «Альфа Страхование» в его пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 140075 руб., расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 20000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 руб., расходы за услуги нотариуса – 1500 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 600 руб., расходы по составлению досудебной претензии в размере 2000 руб. и штраф в размере 70037, 50 руб.

Определением суда произведено переименование ответчика ОАО «Альфа Страхование» на АО «Альфа Страхование» вследствие изменений в гражданском законодательстве, а также к участию в деле в качестве соответчика в связи с характером спорных правоотношений привлечено АО СК «Полис Гарант».

В судебное заседание истец не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 60).

Представитель истца по доверенности Панина Л.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – АО «Альфа Страхование» – по доверенности Гребенкина А.В. против удовлетворения заявленных требований возражала и просила в иске отказать в полном объеме ввиду выплаты АО СК «Полис Гарант» страхового возмещения.

Представитель ответчика – АО СК «Полис Гарант» – по доверенности Бондаренко Ю.А. заявленные исковые требования не признал и просил в иске отказать, поскольку страховая компания выполнила свои обязательства в полном объеме и произвела выплату страхового возмещения в размере 215062 руб.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из свидетельства о регистрации транспортного средства Колесникову В.И. на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (л.д. 34).

Как явствует из постановления по делу об административном правонарушении 06.06.2017 года по вине водителя Звягина А.А., управлявшим автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (л.д. 31) произошло ДТП (л.д. 30). Автомобилю истца в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в АО СК «Полис Гарант» (представитель ОАО СК «Альфа Страхование»). Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в СПАО СК «Ресо-Гарантия» (л.д. 36). Автомобиль истца получил механические повреждения.

Как следует из представленных документов, истец обратился к ответчику ОАО «Альфа Страхование» 16.06.2017 г., приложив все необходимые документы и предоставил поврежденный автомобиль на осмотр (л.д. 80, 85). 22.06.2017 г. состоялся осмотр поврежденного транспортного средства независимым экспертным бюро ИП «Струкова Т.А.» (л.д. 88 обор. -91). Страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 58366 руб. (л.д. 41).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

         В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Не согласившись с размером выплаты, истец обратился в ООО «Социальная автоэкспертиза». Согласно заключению № № от 10.07.2017 г. рыночная стоимость автомобиля составляет 284750 руб., а стоимость годных остатков – 86309 руб. Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с учетом износа составляет 198441 руб. (л.д. 10-25). За данное заключение истцом было оплачено 20000 руб. (л.д. 9).

12.07.2017 г. истцом была направлена претензия в АО СК «Полис Гарант» (л.д. 42, 43-44). После получения полного пакета документов АО СК «Полис Гарант» организовал независимую техническую экспертизу поврежденного автомобиля в независимой экспертной организации БНЭ ООО «Виа-Профит». В соответствии с экспертным заключением № № стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с учетом износа составляет 215062 руб. (л.д. 95-102).

На основании экспертного заключения 13.07.2017 г. была произведена выплата страхового возмещения в размере 215062 руб., что подтверждается платежным поручением № № (л.д. 94), а также страховым актом № № (л.д. 79).

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064).

В силу ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта проводится независимая техническая экспертиза.

В силу п. 4.25. Положений о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России, в случае возникновения разногласий между страховщиком и потерпевшим относительно размера вреда, подлежащего возмещению по договору обязательного страхования, страховщик в любом случае обязан произвести страховую выплату в неоспариваемой им части.

Как указывалось выше, АО СК «Полис Гарант» выплатило истцу страховое возмещение в размере 215062 руб. (л.д. 94), при таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании страхового возмещения, а также производных требований о взыскании расходов по оплате услуг эксперта, штрафа, морального вреда и судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                             РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Колесникову Владимиру Ивановичу к АО «Альфа Страхование», АО СК «Полис Гарант» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                       Ю.И. Симонова

Решение в окончательной форме изготовлено 09.04.2018 года