Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-9472/2015 от 23.04.2015

Дело № 33-9472/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«30» апреля 2015 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Блинникова Л.А.,

судей Мантул Н.М., Малахай Г.А.,

при секретаре Масюке М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя < Ф.И.О. >3 по доверенности < Ф.И.О. >5 о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> по делу по апелляционной жалобе < Ф.И.О. >4 на решение Усть-Лабинского районного суда от <...>.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Усть-Лабинсокого районного суда Краснодарского края от <...> иск ОАО «Сбербанк России» к ООО «Фортеция», < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >3 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен. С ответчиков в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору от 24.07.2014г. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 467076,37 руб.; с ООО «Фортеция» и < Ф.И.О. >6 в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору от 01.12.2010г., от 12.04.2012г., от 28.03.2013г. в сумме 14778 352 руб.; взысканы с ответчиков в пользу Банка судебные расходы. Обращено взыскание на заложенное имущество: земельный участок площадью 337 кв.м, кадастровый номер <...> и здание общей 120,4 кв.м, кадастровый номер <...>, расположенные по адресу: <...>А, установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества для продажи имущества с публичных торгов в размере 6830247 руб.; здание общей площадью 968,5 кв.м, кадастровый номер <...>, расположенное по адресу: <...>, квартал 302, проезд 7, участок 12, земельный участок площадью 1000 кв.м, кадастровый номер <...> расположенный по адресу: <...>, квартал 302, проезд 7, участок 12; земельный участок общей площадью 500 кв.м, кадастровый номер кадастровый номер <...>, расположенный по адресу: <...>, квартал 302, проезд 7, участок 11; земельный участок общей площадью 1004 кв.м, кадастровый номер кадастровый номер <...> расположенный по адресу: <...>, квартал 302, проезд 7, участок 13, установив начальную стоимость заложенного имущества для продажи имущества с публичных торгов в размере 11360000 руб.

Апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...>г. решение суда от <...>г. изменено, обращено взыскание на заложенное имущество, а именно: здание общей площадью 968,5 кв.м, кадастровый номер 23-23-33/047/2008-363, расположенное по адресу: <...>, квартал 302, проезд 7, участок 12, земельный участок площадью 1000 кв.м, кадастровый номер <...>, расположенный по адресу: <...>, квартал 302, проезд 7, участок 12; земельный участок общей площадью 500 кв.м, кадастровый номер кадастровый номер 23:35:0549001:0023, расположенный по адресу: <...>, квартал 302, проезд 7, участок 11; земельный участок общей площадью 1004 кв.м, кадастровый номер кадастровый номер <...>, расположенный по адресу: <...>, квартал 302, проезд 7, участок 13. Установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества для продажи с публичных торгов в размере 26000000 руб. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

13.04.2015г. представитель < Ф.И.О. >3 по доверенности < Ф.И.О. >5, обратился в суд с заявлением, в котором просил разъяснить апелляционное определение от <...>г. в части, касающейся исключения из состава заложенного недвижимого имущества по договорам ипотеки ОАО «Сбербанк России» <...> от 24.07.2009г. №1815/452/10474/и-21 от 01.12.2010г., «1815/752/10645/и-5 от 12.04.2012г. земельный участок площадью 337 кв.м, кадастровый номер <...>, расположенных по адресу: <...>-лабинск, <...>А.

Заявление мотивировано тем, что в апелляционном определении указан перечень заложенного недвижимого имущества, которого достаточно для погашения кредитной задолженности перед Банком. В ходе исполнения судебного акта возникла неясность, касающаяся недвижимого имущества, которое не было указано в апелляционном определении в числе заложенного.

Проверив материалы гражданского дела, судебная коллегия находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.202 ГПК РФи в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Из анализа приведенной правовой нормы следует, что решение суда подлежит разъяснению в тех случаях, когда его неполнота или неясность не позволяют либо существенно затрудняют исполнение решения.

Сторона < Ф.И.О. >3 в своем заявлении по существу просит разъяснить какое именно заложенное имущество подлежит обращению ко взысканию.

Поскольку апелляционное определение суда от <...> содержит неясности, затрудняющие его реализацию, а их устранение возможно путем разъяснения решения, судебная коллегия полагает необходимым разъяснить апелляционное определение от <...>г. указав, что подлежит исключению из состава заложенного недвижимого имущества: земельный участок площадью 337 кв.м, кадастровый номер <...> расположенные по адресу: <...>А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.202, ст. 398 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...>, указав, что подлежат исключению из состава заложенного недвижимого имущества: земельный участок площадью 337 кв.м, кадастровый номер <...> и здание общей 120,4 кв.м, кадастровый номер <...>, расположенные по адресу: <...>А.

Председательствующий

Судьи