Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-228/2020 от 10.08.2020

Производство № 11-228/2020

УИД 0

                                                                    мировой судья Корженевский С.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2020 года                                                г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе

председательствующего судьи                                      Чешевой Т.И.,

при секретаре                                                                   Авалян А.С.

      рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика ООО «Наполка» - Шапкина А.В. на решение мирового судьи по Благовещенскому городскому судебному участку №9 от 15 января 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению Пескова В. Е. к ООО «Наполка» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

           Решением мирового судьи по Благовещенскому городскому судебному участку №9 от 15 января 2020 года исковые требования Пескова В. Е. к ООО «Наполка» о защите прав потребителя удовлетворены. В резолютивной части решения суда первой инстанции содержатся разъяснения относительно порядка составления мотивированного решения и порядка и сроков его обжалования.

           Судом апелляционной инстанции установлено, что 29 января 2020 года от представителя ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения по данному гражданскому делу. 26 февраля 2019 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебном участку №2 было составлено мотивированное решение по данному делу, не соответствующее ранее вынесенной и оглашенной судом резолютивной части данного судебного акта в части разъяснения порядка и сроков его составления.

          Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции установлено несоответствие резолютивной части решения, вынесенной и оглашенной судом первой инстанции 15 января 2020 года и резолютивной части решения от                     15 января 2020 года, изготовленного в окончательной форме 26 февраля 2019 года.

         Суд апелляционной инстанции полагает, что вышеуказанные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы представителя ответчика ООО «Наполка» - Шапкина А.В. на решение мирового судьи по Благовещенскому городскому судебному участку №9 от 15 января 2020 года по гражданскому делу по иску Пескова В. Е. к ООО «Наполка» о защите прав потребителя.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его мировому судье Благовещенского городского судебного участка № 9 для принятия соответствующего процессуального решения.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 329ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Апелляционную жалобу представителя ответчика ООО «Наполка» - Шапкина А.В. на решение мирового судьи по Благовещенскому городскому судебному участку №9 от 15 января 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению Пескова В. Е. к ООО «Наполка» о защите прав потребителя, -

снять с апелляционного рассмотрения.

          Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                 Т.И. Чешева