Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-497/2020 ~ М-333/2020 от 20.02.2020

УИД 63RS0№-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 20 апреля 2020 года

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Маркеловой М.О.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 645478,61 рублей, в том числе, просроченный основной долг – 608473,82 рублей, начисленные проценты – 33611,19 рублей, штрафы и неустойки – 3393,60 рублей, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 9654,79 рублей.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела,
<дата> между кредитором АО «Альфа-Банк» и заемщиком ФИО1 был заключено соглашение № SRS№ о кредитовании на получение кредита наличными, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 707 000,00 рублей под 15,99% годовых.

Свои обязательства по договору банк исполнил в полном объеме, что в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.

Из выписки по счету, расчета задолженности усматривается, что заемщиком нарушены условия кредитного договора и графика платежей, в результате чего образовалась задолженность по кредиту.

Таким образом, ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки внесения денежных средств по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Задолженность ответчика составляет 645478,61 рублей, что подтверждается представленным расчетом задолженности и выпиской по счету.

В соответствии с п. п. 5, 6 ст. 213.25 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> ФИО1 признана несостоятельным (банкротом). Введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1 и 2 статьи 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с п. 49 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до <дата> и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после <дата> продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В связи с тем, что производство по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» возбуждено <дата>, вследствие чего не могло быть рассмотрено судом до даты введения процедуры банкротства - реализация имущества ФИО1 (т.е. до <дата>), исковое заявление АО «Альфа-Банк» в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление АО «Альфа-Банк» подлежит оставлению без рассмотрения по существу, а производство по делу прекращению.

Суд, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней.

Судья М.О. Маркелова