Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-144/2013 от 11.02.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Нижний Тагил 12 марта 2013 года

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Хорьков О.Н., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области Аккерман И.Э.,

подсудимого Штеле Е.В.,

защитника – адвоката Гриценко Э.А., представившего удостоверение №575 и ордер №032530,

при секретаре Кудрявцевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ШТЕЛЕ Е. В., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Штеле Е.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление им совершено в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах:

24.01.2013 года около 15 часов Штеле Е.В., имея умысел на приобретение наркотического средства в личных целях, согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, положил под трубу теплотрассы, проходящую между гаражными боксами № 26 и № 27, расположенными между домами № 35 и № 41 по проспекту Мира деньги в сумме 20000 рублей на приобретение наркотического средства. После чего, в 17 часов 25.01.2013 года, Штеле Е.В., вернувшись к указанному месту, действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, незаконно приобрел, взяв купленное им наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, массой 53,55 грамма, расфасованное в сверток из полиэтилена.

Указанное незаконно приобретенное наркотическое средство Штеле Е.В. незаконно хранил при себе до момента его задержания 25.01.2013 года в 20 часов.

Основанием для отнесения смеси, в состав которой входит героин, к наркотическим средствам является «Перечнень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список 1, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - героин, а также смесь, в состав которой входит героин, массой 53,55 грамма, является крупным размером, поскольку превышает 2,5 грамма.

Действия Штеле Е.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Подсудимый Штеле Е.В. заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание, что данное заявление подсудимого добровольно, было сделано им после проведения консультации с адвокатом, подсудимый сознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Штеле Е.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает, что он совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящееся к категории тяжких преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Штеле Е.В. суд учитывает признание им вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, ....

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Также суд принимает во внимание данные личности Штеле Е.В., который ...

Су четом изложенных обстоятельств суд считает, что подсудимый заслуживает наказания, связанного с изоляцией его от общества

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Штеле Е. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ШЕСТЬ месяцев в исправительной колонии ОБЩЕГО режима, исчисляя срок наказания с 25.01.2013г.

Меру пресечения Штеле Е.В. оставить прежней – заключение под стражу в СИЗО №3 гор.Н.Тагил

Вещественные доказательства – наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ММУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № 355 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.Н. Хорьков

1-144/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Штеле Евгений Владимирович
Суд
Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Хорьков О.Н.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
tagilstroevsky--svd.sudrf.ru
11.02.2013Регистрация поступившего в суд дела
11.02.2013Передача материалов дела судье
15.02.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.02.2013Судебное заседание
12.03.2013Судебное заседание
12.03.2013Провозглашение приговора
09.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее