Дело № 2-863/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 июня 2016 года г. Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,
при секретаре с/заседания: Гостюшевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ "Золотое кольцо" к Ветис Н.М. о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме,
установил:
Представитель ТСЖ "Золотое кольцо" обратился в суд с иском к Ветис Н.М. о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с января 2014 года по март 2016 года в сумме 79 779 руб. 41 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 593 руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель истца Ярош А.С., действующий на основании Устава, просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку требования истца ответчиком исполнены добровольно. Последствия отказа от искового заявления, согласно ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Учитывая, что представитель истца отказался от иска добровольно, данное право ему предоставлено законом, последствия известны, суд принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 593 рубля, что подтверждено платежным поручением № 50 от 28 апреля 2016 года, данные расходы истец просит взыскать с ответчика.
Из ч. 1 ст. 101 ГПК РФ следует, что в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Таким образом, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ ТСЖ "Золотое кольцо" от иска к Ветис Н.М. о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
Взыскать с Ветис Н.М. в пользу ТСЖ "Золотое кольцо" расходы по оплате госпошлины в размере 2 593 рубля.
Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 15 дней.
Судья: