Решение по делу № 12-744/2015 от 27.04.2015

Дело № 12-744/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                30 апреля 2015 года

    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В.,

рассмотрев жалобу Поросятьева И.И. на постановления ГИБДД МВД по Республике Коми от ** ** **. о привлечении к административной ответственности,

установил:

Постановлением УИН ... ГИБДД МВД по Республике Коми от ** ** **., Поросятьев И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ....

Постановлением УИН ... ГИБДД МВД по Республике Коми от ** ** **., Поросятьев И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 Кодекса РФ об АП, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ....

Не согласившись с указанными постановлениями, Поросятьев И.И. обратился с заявлением в суд, в котором просит постановление отменить, поскольку административного правонарушения не совершал.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с нормами Кодекса РФ об АП, не предусмотрено обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях путем подачи одной жалобы.

Как следует из материалов дела, жалоба Поросятьевым И.И. подана на два самостоятельных постановления, вынесенных должностными лицами в отношении заявителя.

Требования подачи отдельной жалобы на каждое постановление вытекает из смысла Глав 29-30 Кодекса РФ об АП.

Порядок подачи жалобы на постановление указан в ст. 30.2 Кодекса РФ об АП, из содержания которой четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении.

Согласно ст. ст. 30.1, 30.6 Кодекса РФ об АП проверка законности и обоснованности каждого постановления должностного лица проводится в отдельных производствах.

По смыслу ст. 24.1, 26.1 Кодекса РФ об АП при рассмотрении каждого дела (жалобы на постановление по делу об административном правонарушении) судья полно, всесторонне и объективно устанавливает обстоятельства дела, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее правонарушение, проверяет, правильно должностным лицом установлены обстоятельства дела, проверяет законность и обоснованность постановления или определения должностного лица по делу об административном правонарушении.

В соответствии с требованиями ст. ст. 24.1, 26.1, 29.10, 30.7 Кодекса РФ об АП решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать обстоятельства дела, установленные при рассмотрении жалобы на постановление (определение).

Кроме того, в силу ст. 30.3 Кодекса РФ об АП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копию постановления, Поросятьев И.И. получил ** ** **., жалоба на постановления ГИБДД МВД по Республике Коми направлена в адрес суда ** ** **., то есть с пропуском 10-дневного срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП., в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, жалоба Поросятьева И.И. на постановление УИН ... от ** ** **., и на постановление УИН ** ** ** от ** ** **., подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, суд

определил:

Возвратить жалобу Поросятьева И.И. на постановления УИН ... ГИБДД МВД по Республике Коми от ** ** **. о привлечении к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП, и УИН ... ГИБДД МВД по Республике Коми от ** ** **. о привлечении к административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 Кодекса РФ об АП.

Судья Р.В. Куриленко