Дело № 2-2610/2021
УИД 26RS0023-01-2021-006344-36
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
23 ноября 2021 года г. Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Казанчева И.Т.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в лице филиала в Минераловодском районе, к ФИО3, ФИО1, в том числе, как к законному представителю несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО2, о возложении обязанности обеспечить доступ для проведения работ по приостановлению подачи газа,
У С Т А Н О В И Л:
в суд поступило указанное исковое заявление, в обоснование требований которого указано, что объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу:
.............., принадлежит на праве общей долевой собственности (по ? доли каждому) ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО2 В отношении квартиры открыт лицевой счет
............... Между истцом и ответчиками заключен публичный договор на поставку природного газа в указанное жилое помещение. Так как оплата за газ поступала не в полном объеме, на лицевом счете образовалась задолженность за период времени с .............. по .............. в сумме 118 777 рублей 60 копеек, которая до настоящего времени не погашена.
.............. по адресу: .............., направлены специалисты для проведения работ по приостановлению подачи газа, которые установили, что без доступа на территории жилого помещения приостановить подачу газа невозможно.
В связи с указанными обстоятельствами и нормами права, истец обратился в суд с требованиями о возложении на ответчиков обязанности:
- обеспечить сотрудникам ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и
АО «Минераловодская газовая компания» доступ в домовладение, расположенное по адресу: .............., для проведения работ по приостановлению подачи газа;
- не препятствовать сотрудникам ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и
АО «Минераловодская газовая компания» при проведении работ по приостановлению подачи газа в домовладении по адресу: ...............
Также заявлено требование о взыскании с ответчиков в пользу истца судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме ...............
В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (ст. 2 Закона Российской Федерации от .............. .............. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации).
В соответствии со ст. 3 вышеуказанного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
Следовательно, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.
В соответствии с сообщением начальника ОВМ Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу .............. от .............. .............., ФИО1 с .............. по н.в., ФИО3 с .............. по н.в., а также их малолетние дети, зарегистрированы и проживают по адресу: ..............,
...............
Уведомление ответчиков о дате, времени судебного заседания произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-118 ГПК РФ по адресу регистрации их места жительства, однако, судебная корреспонденция была возвращена в суд с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения».
Как разъяснено в пунктах 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Кроме того, в порядке ч. 1 ст. 115 ГПК РФ, руководителю ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в лице филиала в .............., было поручено вручить ответчикам судебные повестки о необходимости явки в судебное заседание.
В соответствии с Актом, составленным сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в лице филиала в Минераловодском районе, от 19.11.2021, при посещении домовладения, расположенного по адресу: ..............,
.............., для вручения судебных повесток ФИО3, ФИО1, последние от их получения отказались, выглядывали из окна и показывали нецензурные жесты руками.
В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Установленные по делу обстоятельства во взаимосвязи с приведенными нормами права, а также разъяснениями относительно их применения, приводят суд к выводу о надлежащем уведомлении ответчиков о дате, времени и месте судебного разбирательства.
В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленных и не явившихся в судебное заседание представителя истца, представившего ходатайство о рассмотрении дела без его участия, а также ответчиков и представителя третьего лица АО «Минераловодская газовая компания», каких-либо ходатайств в установленном законом порядке в суд не представивших.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно положений статей 539 и 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Как следует из статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - Правила № 549).
Согласно п. 45 Правил № 549 поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: а) нарушение исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа; б) отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; в) неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд; г) использование абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего оборудованию, указанному в договоре; д) поступление уведомления от организации, которая по договору с абонентом осуществляет техническое обслуживание внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, об использовании абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего предъявляемым к этому оборудованию нормативным требованиям; е) отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.В соответствии с п. 46 Правил № 549 до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом
(с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.
Согласно п. 48 Правил № 549 в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента.
Кроме того, из пп. «г» п. 42 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013
№ 410 (далее – Правила № 410) следует, что заказчик обязан обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.
Исходя из анализа указанных выше пунктов Правил .............. и .............., при оценке законности заявленного требования о приостановления поставщиком подачи газа в жилое помещение истца, подлежат установлению обстоятельства, указывающие на наличие у поставщика оснований для приостановления газоснабжения жилого помещения, а также соблюдение поставщиком газа порядка уведомления абонента о предстоящем приостановлении подачи газа.
Как следует из материалов дела, объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: .............., принадлежит на праве общей долевой собственности (по ? доли каждому) ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО2, о чем в ЕГРН имеются соответствующие записи.
Согласно данным программного комплекса АИС, в отношении
ФИО1 по указанному адресу присвоен лицевой счет ...............
Поставка природного газа в указанное жилое помещение осуществляется
ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» на основании публичного договора, опубликованного в газете «Ставропольская правда» .............. от .............., согласно положениям которого поставщик газа обязуется поставлять газ в указанное домовладение, а ответчик обязуется оплачивать потребленный газ в сроки, установленные Договором.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее –
ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Исходя из положений ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации (наниматели) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Определениями мирового судьи судебного участка № 7 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края от .............. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженности по оплате потребленного газа за период времени с .............. по .............. в размере ............... и уплаченной государственной пошлины в размере ...............
Возражений относительно исполнений судебных приказов от ответчиков не поступило, приказы в установленном законом порядке не отмены.
На дату рассмотрения гражданского дела задолженность ответчиками не погашена, обратного, в рамках состязательного процесса, в материалы гражданского дела не представлено.
.............. по адресу: .............., направлены специалисты для проведения работ по приостановлению подачи газа, которые установили, что без доступа на территории жилого помещения приостановить подачу газа невозможно, о чем составлен Акт .............., копия которого приобщена к материалам гражданского дела.
Таким образом, установлено наличие оснований, предусмотренных подпунктами «б» и «в» пункта 45 правил .............., указывающих на наличие у поставщика оснований для приостановления газоснабжения жилого помещения.
Процессуальный момент, связанный с направлением абоненту уведомления по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа, также был соблюден истцом, что подтверждается Списком .............. внутренних почтовых отправлений от .............., приобщенных к материалам гражданского дела.
Установленные по делу обстоятельства во взаимосвязи с приведенными нормами права приводят суд к выводу о законности и обоснованности заявленных требований,
как следствие, возможности их удовлетворения.
Одновременно, полагаю возможным указать на то, что суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить исполнение решения суда (ст. 203 ГПК РФ).
С учетом изложенного, при наличии оснований для отсрочки исполнения настоящего решения, ответчики вправе обратиться с соответствующим заявлением в Минераловодский городской суд Ставропольского края.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исковое требование об обеспечении доступа в домовладение удовлетворено, следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы
по оплате государственной пошлины в размере .............., фактическое несение
которых подтверждается материалами дела.
При этом суд, принимает во внимание разъяснения, данные в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно которым, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, то судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).
Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят
из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, то есть, государственная пошлина не относится к судебным издержкам, как следствие, не может быть возмещена стороне, в пользу которой состоялось решение суда, в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в лице филиала в .............., к ФИО3, ФИО1, в том числе, как к законному представителю несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ для проведения работ по приостановлению подачи газа, удовлетворить.
Возложить на ФИО3, ФИО1, в том числе, как на законного представителя несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО2, обязанности:
- обеспечить сотрудникам ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и
АО «Минераловодская газовая компания» доступ в домовладение, расположенное по адресу: .............., для проведения работ по приостановлению подачи газа;
- не препятствовать сотрудникам ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и
АО «Минераловодская газовая компания» при проведении работ по приостановлению подачи газа в домовладении по адресу: ...............
Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в лице филиала в .............., с ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ..............
Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в лице филиала в .............., с ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ...............
Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в лице филиала в .............., с ФИО1, как с законного представителя ФИО4, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ..............
Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в лице филиала в .............., с ФИО1, как с законного представителя ФИО2, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Минераловодский городской суд Ставропольского края.
Председательствующий судья И.Т. Казанчев
Решение в окончательной форме принято 30 ноября 2021 года.