Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1488/2018 ~ М-1058/2018 от 25.04.2018

2-1488/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    22 мая 2018г. Кировский районный суд г. Красноярска

    В составе председательствующего и.о. судьи Батуровой Е.М.

    С участием представителя истца ООО «М-профиль»- Лютых А.Ю.

            Ответчика Лютикова В.И.

    При секретаре Ходаковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «М-профиль» к Лютиков В.И. о взыскании задолженности за поставку товара

УСТАНОВИЛ:

ООО «М-профиль» обратилось в суд с иском к Лютиков В.И. о взыскании задолженности за поставку товара, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «М-профиль» и ответчиком заключен договор поставки №, согласно условиям которого, поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар, а покупатель принять и своевременно уплатить за него цену в соответствии с товарной накладной на отпуск товара. Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что оплата по договору покупателем осуществляется в течение 30 календарных дней с даты получения покупателем товара, путем перечисления денежных средств на счет поставщика, либо внесением наличных денежных средств в кассу поставщика, в соответствии с действующим законодательством, либо в иных согласованных сторонами формах, не противоречащих действующему законодательству. За период с апреля 20915г. по сентябрь 2016г. ответчику была поставлена истцом продукция по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 305582 руб. 02 коп., однако оплата получена не была. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика направлено претензионное письмо, которое последним получено 25.07.2017г., однако оставлено без ответа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. поставленный ответчику товар полностью не оплачен, размер задолженности составляет 305582 руб. 02 коп., поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору поставки в размере 305582 руб. 02 коп., а также возврат госпошлины в размере 6256 руб.

            В судебном заседании представитель истица ООО «М-профиль»- Лютых А.Ю., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Лютиков В.И. исковые требования признал в полном объеме. Обязался до конца 2018г. погасить имеющуюся задолженность по договору поставки.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, находит требования ООО «М-профиль» законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению следующим основаниям:

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч. 1 ст. 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Пункт 1 ст. 516 ГК РФ обязывает покупателя оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «М-профиль» и Лютиков В.И. заключен договор поставки №, согласно условиям которого, поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар, а покупатель принять и своевременно уплатить за него цену в соответствии с товарной накладной на отпуск товара. Оплата по договору покупателем осуществляется в течение 30 календарных дней с даты получения покупателем товара, путем перечисления денежных средств на счет поставщика, либо внесением наличных денежных средств в кассу поставщика, в соответствии с действующим законодательством, либо в иных согласованных сторонами формах, не противоречащих действующему законодательству (п. 3.2 договора) (л.д.10-12). ООО «М-профиль» свои обязательства по договору поставки выполнило в полном объеме, за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. передало товар ответчику на общую сумму 305582 руб. 02 коп., что подтверждается накладными (л.д.13-82) и ответчиком не оспаривается. В свою очередь ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил и не оплатил полученный товар. 10.07.2017г. в адрес ответчика направлено претензионное письмо об оплате полученного последним товара (л.д.7-8). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ поставленный истцом товар полностью не оплачен, размер задолженности составляет 305582 руб. 02 коп. Данная сумма задолженности ответчиком не оспаривается.

Учитывая вышеизложенное, то, что до настоящего времени покупатель- ответчик Лютиков В.И. полученный от истца товар по договору поставки в полном объеме не оплатил, суд считает, что имеются все законные основания к взысканию с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ за поставленный в период с 2015г. по 2016г. товар, в размере 305582 руб. 02 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 6256 руб., оплата которой подтверждается квитанцией (л.д.6).

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░-░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 305582 ░░░. 02 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6256 ░░░., ░ ░░░░░ 311838 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 02 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1488/2018 ~ М-1058/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "М-профиль"
Ответчики
Лютиков Валентин Иванович
Другие
Лютых Анна Юрьевна
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Батурова Е.М.
Дело на сайте суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
25.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2018Передача материалов судье
27.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2018Подготовка дела (собеседование)
22.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2018Судебное заседание
22.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2019Дело оформлено
08.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее