Решение по делу № 9-414/2017 от 22.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ, Судья <адрес> городского суда М. <адрес> Зубов А.Г., рассмотрев материал по исковому заявлению Демиденко А. А., Демиденко Т. В. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании штрафных санкций с учетом морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с указанным иском и просят суд: взыскать с ООО «<данные изъяты>» сумму рассчитанного в соответствии с федеральным законом материального ущерба, с учетом морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Из текста иска следует, что сумма материального ущерба (штрафных санкций) составляет <данные изъяты> рублей, а сумма компенсации морального вреда – <данные изъяты> рублей.

Исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит оставлению без движения как не соответствующее требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

В соответствии с абз. 3 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Истцы указывают на то, что иск госпошлиной не облагается в силу п.3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителя».

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.

Истцы указывают, что ответчик незаконно взыскивает с них некую присужденную сумму в пользу МУП «<данные изъяты>» сумму и судебные расходы.При этом истцы также указывают, что ООО «<данные изъяты>» управляющей компанией не является, соответствующие услуги не оказывает, какие либо договорные отношения между сторонами отсутствуют, действия ООО «<данные изъяты>» в чужом интересе и игнорирование судебных постановлений указывают на факт вымогательства и психического воздействия на граждан РФ в интересах Администрации «Города Старая К. М. области».

При таких обстоятельствах, спорные отношения не подпадают под действие Закона РФ «О защите прав потребителя» и оснований для освобождения истцов от уплаты госпошлины в порядке п.3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителя» у суда не имеется.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера уплачивается госпошлина для физических лиц - 300 рублей, за каждое требование.

Требования имущественного характера оплачиваются госпошлиной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ,

до <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> процента цены иска, но не менее <данные изъяты> рублей;

от <данные изъяты> рубля до <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей плюс <данные изъяты> процента суммы, превышающей <данные изъяты> рублей;

от <данные изъяты> рубля до <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей плюс <данные изъяты> процента суммы, превышающей <данные изъяты> рублей;

от <данные изъяты> рубля до <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей плюс <данные изъяты> процент суммы, превышающей <данные изъяты> рублей;

свыше <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей плюс <данные изъяты> процента суммы, превышающей <данные изъяты> рублей, но не более <данные изъяты> рублей;

Подлежащая оплате госпошлина составляет:

По материальному требованию (<данные изъяты> рублей) – <данные изъяты> рублей;

По нематериальному требованию (компенсация морального вреда) – <данные изъяты> рублей;

Итого: <данные изъяты> рублей

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ заявление, поданное с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ или неоплаченное государственной пошлиной, подлежит оставлению без движения.

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал по исковому заявлению Демиденко А. А., Демиденко Т. В. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании штрафных санкций с учетом морального вреда - оставить без движения.

Известить истцов о необходимости исправить недостатки искового заявления в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно: уплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в М. областной суд через <адрес> городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья:

9-414/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Демиденко Т.В.
Демиденко А.А.
Ответчики
ООО "РКЦ"
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
noginsk.mo.sudrf.ru
22.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2017Передача материалов судье
24.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2017Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
09.08.2017Дело передано в экспедицию
04.08.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее