Решение по делу № 2-257/2016 ~ М-277/2016 от 14.12.2016

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

26 декабря 2016 г.                                    с.Хову-Аксы

        Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ооржака А.А.,

при секретаре Кадыр-оол С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Оюн А.Ч. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

         Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - Банк) обратилось с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты к Оюн А.Ч. указывая, что 02 марта 2013 года между клиентом Оюн А.Ч., далее по тексту – Ответчик, и Банком, был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 660000 рублей (далее по тексту - Договор). Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п.6.1 Общих условий (п.5.3 Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного Договора являются Заявление – Анкета, подписанная Ответчиком. Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении – Анкете. Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту – Общие условия УКБО). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментов заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Также ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, далее по тексту – ПСК, до заключения договора кредитной карты, путем указания в тексте Заявления – Анкеты. При этом в соответствии с п.2.1 Указания Банка России № 2008-У от 13 мая 2008 г. «О порядке расчета и доведения до заемщика – физического лица полной стоимости кредита» в расчете ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. ПСК, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения клиента. В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту в установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п.5.6 Общих условий) (п.7.2.1 Общих условий УКБО). В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п.11.1 Общих условий (п.9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор 21.01.2015г. путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с п. 7.4 Общих условий (п.5.12 Общих условий УКБО) Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Так, на дату направления в суд искового заявления, задолженность ответчика перед Банком составляет 123092,60 рублей, из которых: сумма основного долга – 70 971,20 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 38795,34 руб. – просроченные проценты; сумма штрафов 13376,06 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссий 0,00 руб. – плата за обслуживание кредитной карты. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 25.09.2015 г. по 27.04.2016 г. в размере 123092,60 рублей, госпошлину в размере 3661,85 рублей.

Представитель истца в суд не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Оюн А.Ч. на судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причины не явки не сообщала, ходатайство об отложении судебного заседании не поступало.

             Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 02 марта 2013 года между ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» Банк и Оюн А.Ч. был заключен договор кредитной карты №, согласно которому Оюн была предоставлена кредитная карта с начальным кредитным лимитом 66 000 руб.

При оформлении договора кредитной карты Оюн А.Ч. приняла на себя обязанности по оплате суммы основного долга, процентов за пользование денежными средствами, неустойки в случае несвоевременного исполнения своих обязательств.

           Свои обязательства по Договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Ответчик свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, допускала просрочку по оплате минимального платежа, в связи, с чем нарушала условия Договора (п.4.7, 5.6).

           В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

           Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

          Согласно части 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

          В соответствии со статьей 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

          Согласно части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно статье 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По делу установлено, что ответчиком Оюн А.Ч. была направлена истцу Анкета-Заявление на получение кредитной карты. Согласно условиям, указанным в Заявлении, открытие счёта Кредитной карты является согласием Банка на заключение договора. Согласно тому же Заявлению условия кредита установлены уведомлением об индивидуальных условиях кредитования и Общими условиями кредитования, в соответствии с которыми Оюн А.Ч. была выдана кредитная карта. Ответчик воспользовался кредитными средствами несколькими траншами, что подтверждается выписками со счёта; таким образом, между сторонами был заключён кредитный договор. Однако обязательства по договору в полном объёме ответчиком исполнены не были, что подтверждается справкой по кредитной карте и выписками по счёту. Сумма задолженности перед истцом составляет, согласно расчёту истца 123092,60 руб. Доказательств оплаты долга ответчиком не предоставлено. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец уплатил пошлину по делу в размере 3661,85 руб.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Оюн А.Ч. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать с Оюн А.Ч. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» сумму задолженности по договору кредитной карты в размере 123092 (сто двадцать три тысячи девяносто два) рубля 60 копеек, госпошлину в размере 3661 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения решения суда через Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва.

Судья                                              Ооржак А.А.