Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-35/2015 от 27.03.2015

Мировой судья: Кузнецова И.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2015 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,

при секретаре Гуровской А.В.

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу МИФНС России № 7 по Самарской области на определение мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области от 12.03.2015г. о возврате искового заявления МИФНС России № 7 по Самарской области о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с Третьякова Н. В.,

Установил:

МИФНС России № 7 по Самарской области обратилась к мировому судье судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Третьякова Н.В. задолженности по оплате земельного налога в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>

Определением мирового судьи судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление о выдаче судебного приказа было возвращено, поскольку заявителем не приложен расчет пени, а также не указан период, за который взыскатель просит взыскать налог и пени.

МИФНС России № 7 по Самарской области на вышеуказанное определение подана частная жалоба, мотивированная тем, что поданное инспекцией заявление о выдаче судебного приказа полностью соответствует критериям ст. 124 ГПК РФ. Просит отменить определение мирового судьи.

Стороны в судебное заседание не вызывались в силу п.2 ст.333 ГПК РФ.

Изучив представленные материалы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение подлежащим отмене.

Согласно положений части 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ (в редакции ФЗ "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 324-ФЗ), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со статьей 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам.

Статья 125 ГПК РФ предусматривает основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа или отказа в его принятии. Согласно требованиям п.1 ч. 1 ст.125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 ГПК РФ, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Согласно ст.124 ГПК РФ, в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения; наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны); требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано; документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя; перечень прилагаемых документов.

Как усматривается из материалов дела, период и сумма взыскания заявителем указаны в налоговом уведомлении №№, на основании которого должнику было направлено требование о взыскании недоимки по земельному налогу в размере <данные изъяты> а также к заявлению приложен расчет пени по земельному налогу, в котором указан период взыскания и начисленная сумма неустойки.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи не может быть признано законным и обоснованным.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, суд

Определил:

Частную жалобу МИФНС России № 7 по Самарской области удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области от 12.03.2015 г. о возврате заявления МИФНС России № 7 по Самарской области о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с Третьякова Н. В. отменить и направить материалы мировому судье для принятия процессуального решения.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья (подпись) Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья