ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Усть-Лабинск «07» февраля 2012 г.
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Анохина А.А.
при секретаре Кушнеровой Т.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Комн сенс» к Писаренко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Комн сенс» обратилось в суд с иском к Писаренко А.В. о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору на потребительские цели № от 23.07.2009 г. в размере 112 054 руб. 45 коп., из которых: 70 412 руб. 93 коп. - сумма основного долга; 27 036 руб. 42 коп. - задолженность по уплате процентов; 9 731 руб. 01 коп. - задолженность за несвоевременное погашение процентов; 4 874 руб. 01 коп. - задолженность за несвоевременное погашение основного долга и взыскании с ответчика расходов истца по уплате госпошлины в сумме 3 441 руб. 09 коп.
При этом истец ссылается на то, что 23.09.2009 г. между ОАО «Промсвязьбанк» и Писаренко А.В. был заключен кредитный договор на потребительские цели № по условиям которого ОАО «Промсвязьбанк» предоставил Писаренко А.В.денежные средства в сумме 72 000 руб. 00 коп. на срок до 23.07.2012 г. включительно на потребительские цели, с взиманием за пользование кредитом 19 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется Писаренко А.В. ежемесячно в соответствии с графиком погашения.
Писаренко А.В. в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а так же п.п. 2 кредитного договора своевременно не исполнил обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно п. 7.1 кредитного договора, Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае невыполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, а также в случае ухудшения финансового состояния Заемщика и иных обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок.
26.10.2010 г. ОАО «Промсвязьбанк» направил Писаренко А.В. требование о досрочном погашении кредита, однако им данное требование не исполнено.
10.12.2010 г. в соответствии с договором об уступке прав (требований) № ОАО «Промсвязьбанк» уступил права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между ОАО «Промсвязьбанк» и заемщиками, а так же права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам (права требования по договорам поручительства, по договорам залога в случае их наличия) и другие права, связанные с правами требования по указанным договорам, в том числе, право на неуплаченные: основной долг, проценты, комиссии и штрафные санкции (при наличии последних), права на возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением) обязательств, установленных в кредитном договоре, права на возмещение судебных расходов ООО «Комн сенс».
Представитель истца в судебное заседании не явился и в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, в том числе и в порядке заочного производства и иск удовлетворить.
Ответчик Писаренко А.В. будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, и потому суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно кредитному договору на потребительские цели № от 23.09.2009 г. ОАО «Промсвязьбанк» предоставил Писаренко А.В. денежные средства в сумме 72 000 руб. 00 коп. на срок до 23.07.2012 г. включительно на потребительские цели, с взиманием за пользование кредитом 19 % годовых (л.д. 7-19).
В соответствии с договором об уступке прав (требований) № от 10.12.2010 г. ОАО «Промсвязьбанк» уступил права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между ОАО «Промсвязьбанк» и заемщиками, а так же права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам (права требования по договорам поручительства, по договорам залога в случае их наличия) и другие права, связанные с правами требования по указанным договорам, в том числе, право на неуплаченные: основной долг, проценты, комиссии и штрафные санкции (при наличии последних), права на возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением) обязательств, установленных в кредитном договоре, права на возмещение судебных расходов ООО «Комн сенс» (л.д. 25-41).
Согласно реестра № от 14.01.2011 г. сторона кредитного договора - ОАО «Промсвязьбанк» уведомил вторую сторону этого кредитного договора - Писаренко А.В, о состоявшейся 10.12.2010 г. уступке прав (требований) по кредитному договору от ОАО «Промсвязьбанк» третьему лицу - ООО «Комн сенс» (л.д. 54-55).
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить Банку полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, чего Писаренко А.В. не сделал.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Факт нарушения ответчиком Писаренко А.В. своих обязательств подтверждается: справкой о размере задолженности Писаренко А.В. (л.д. 22); требованием о досрочном погашении кредита № от 28.10.2010г., согласно которому Банк предлагает Писаренко А.В. исполнить свои обязательства по кредитному договору в срок не позднее 29.11.2010 г. (л.д. 23); уведомлением о доставке Писаренко А.В.заказного письма (л.д. 24).
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Комн сенс» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору на потребительские цели № от 23.07.2009 г. в размере 112 054 руб. 45 коп., из которых: 70 412 руб. 93 коп. - сумма основного долга; 27 036 руб. 42 коп. - задолженность по уплате процентов; 9 731 руб. 01 коп. - задолженность за несовременное погашение процентов; 4 874 руб. 01 коп. - задолженность за несвоевременное погашение основного долга являются законными и обоснованными и потому подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 307, 819, 820, 807-811 ГК РФ.
Судебные расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины в размере 3441 руб. 09 коп., подтверждаются платежным поручением № от 28.11.2011 г. (л.д. 4), и потому подлежат взысканию с ответчика Писаренко А.В. на основании ч. 1 ст. 98 ГК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235-237, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Комн сенс» к Писаренко А.В. удовлетворить.
Взыскать с Писаренко А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, Усть-Лабинский район, ст. Воронежская, <адрес> пользу ООО «Комн сенс», г. Москва, <адрес> 115 495 (сто пятнадцать тысяч четыреста девяносто пять) руб. 55 коп., из которых: 70 412 руб. 93 коп. - сумма основного долга; 27 036 руб. 42 коп. - задолженность по уплате процентов; 9 731 руб. 01 коп. - задолженность за несвоевременное погашение процентов; 4 874 руб. 01 коп. - задолженность за несвоевременное погашение основного долга; 3 441 руб. 09 коп. - расходы по оплате госпошлины.
Копию заочного решения направить ответчику Писаренко А.В.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись А.А. Анохин
Копия верна федеральный судья А.А. Анохин