Решение по делу № 12-490/2015 от 03.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Москва 05 ноября 2015 года

Судья Коптевского районного суда города Москвы А. Г. Коробейщикова,

при подготовке к рассмотрению жалобы

Шишкина ФИО5 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Заместителя начальника МАДИ А. И. Рева № от ДД.ММ.ГГГГ Шишкин Д. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Шишкиным Д. А. подана жалоба, в которой он просит постановление по делу об административном правонарушении – отменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 ода №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В данном случае место нахождения должностного лица и его территориальная юрисдикция не совпадают. Следовательно, при определении подведомственности рассмотрения данного дела по жалобе Шишкина Д. А. необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица.

Из материалов дела усматривается, что административное правонарушение, явившееся основанием для привлечения Шишкина Д. А. к административной ответственности, было совершено по адресу: <адрес>, что относится к территориальной юрисдикции Лефортовского районного суда г. Москвы.

Согласно ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

Таким образом, жалоба Шишкина ФИО6 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, не может быть рассмотрена Коптевским районным судом г. Москвы, в связи с чем, жалоба Шишкина Д. А. подлежит направлению по подведомственности в Лефортовский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ч. ч. 1, 2 ст. 30.1 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Шишкина ФИО7 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ направить по подведомственности в Лефортовский районный суд г. Москвы, расположенный по адресу: 105120, г. Москва, пл. Андроньевская, д. 5/9.

Копию определения направить Шишкину Д. А. и МАДИ.

Судья А. Г. Коробейщикова