Дело № 2/1-1103/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18.11.2014 года г. Абдулино
Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Инякина Н.А.,
при секретаре Хныковой Е.В.,
с участием
представителя истца Логинова И.П., действующего на основании доверенности,
ответчика Филимоновой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Филимоновой В.Н., Иванову М.Н., Рыжкову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – ОАО «Россельхозбанк) обратилось в суд с иском к Филимоновой В.Н., Р.Н., Иванову М.Н., Рыжкову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между истцом и Филимоновой В.Н., Р.Н. ... был заключен кредитный договор .... В соответствии с п. 1.1 указанного договора ответчикам был выдан кредит в сумме ... руб. под ...% годовых. Выдача кредита подтверждается банковским ордером ... от ... года. Пунктом 1.5 кредитного договора окончательный срок возврата кредита установлен ... года. В обеспечение исполнения обязательств по названному кредиту были заключены договора поручительства с Ивановым М.Н. ... от ... и Рыжковым С.Н. ... от ... года. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. По состоянию на 10.09.2014 года просроченная задолженность ответчика перед банком составляет ... руб., из которых:
- просроченная задолженность по основному долгу – ... руб.;
- просроченные основные проценты – ... руб.
На основании изложенного истец просил взыскать солидарно с Филимоновой В.Н., Р.Н., Иванова М.Н., Рыжкова С.Н. в пользу ОАО «Россельхозбанк» ссудную задолженность в размере ... руб., расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.
18.11.2014 года определением Абдулинского районного суда Оренбургской области в отношении Р.Н. производство по делу прекращено, в связи с его смертью.
В судебном заседании представитель истца Логинов И.П. исковое заявление поддержал полностью и просил его удовлетворить.
Ответчик Филимонова В.Н. в судебном заседании исковые требования ОАО «Россельхозбанк» признала в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. С расчетом и размером сумм, подлежащих взысканию, а также с периодом образования задолженности согласилась и признала данные расчеты правильными.
Ответчик Иванов М.Н. в судебное заседание не явился, при этом 05.11.2014 года в судебном заседании исковые требования ОАО «Россельхозбанк» признал в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. С расчетом и размером сумм, подлежащих взысканию, а также с периодом образования задолженности согласился и признал данные расчеты правильными.
Ответчик Рыжков С.Н. в судебное заседание не явился, 18.10.2014 года извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствуют пояснения Филимоновой В.Н., ....
Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования банка законными, и подлежащими удовлетворению, а признание ответчиками иска не нарушающим прав и законных интересов истца и других лиц.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойка (штраф, пеня)- определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что ... между ОАО «Россельхозбанк» и Филимоновой В.Н., Р.Н. заключен кредитный договор ... по условиям которого истец обязался предоставить ответчику безналичные денежные средства в размере ... руб., а ответчик обязался принять их, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1.1 и п. 1.2 кредитного договора).
Согласно п.1.3 кредитного договора процентная ставка установлена в размере ... % годовых.
Пунктом 1.5 кредитного договора срок возврата кредита установлен ... года.
Выдача кредита подтверждается банковским ордером ... от ... года, согласно которому на расчетный счет заемщика перечислено ... рублей.
Проверив расчеты суммы задолженности по состоянию на 10.09.2014 год, представленные истцом, суд находит их правильными и применяет их. Согласно данным расчетам непогашенный остаток основного долга составляет ... руб., задолженность по процентам – ....
Как указано выше в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ... от ... года, были заключены договора поручительства физических лиц ... от ... с Ивановым М.Н. и ... от ... с Рыжковым С.Н.
По условиям данных договоров поручители Иванов М.Н. и Рыжков С.Н. приняли на себя обязательства отвечать в полном объеме перед банком за исполнение заемщиком своих обязанностей по кредитному договору ... от ... (п.1.1. договора поручительства).
В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Оснований для освобождения поручителей от ответственности исполнить обязательства, вытекающие из заключенного договора, в судебном заседании установлено не было.
При таких обстоятельствах, и поскольку в судебном заседании установлено нарушение прав истца, имеются все правовые основания для солидарного взыскания названной выше задолженности, как с заемщика, так и с поручителей по кредитному договору.
Также, признание ответчиками исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом принимается.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками и принятии его судом, суд выносит решение, удовлетворяющее исковые требования истца.
Таким образом, исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Филимоновой В.Н., Иванову М.Н., Рыжкову С.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В данном случае подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере ... руб. (платежное поручение ... от ... года) следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, а именно по ... руб. с каждого (...).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Филимоновой В.Н., Иванову М.Н., Рыжкову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Филимоновой В.Н., Иванова М.Н., Рыжкова С.Н. в пользу Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору ... от ... года, по состоянию на 10.09.2014 года, в размере ... руб., из которых: ... руб. – основной долг; ... руб. – основные проценты.
Взыскать с Филимоновой В.Н., Иванова М.Н., Рыжкова С.Н. в пользу Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.А. Инякин
...