Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-782/2021 (2-7114/2020;) ~ М-6864/2020 от 24.11.2020

26RS0-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2021 г.                                                <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Факовой Р.А.,

с участием представителя ответчика по доверенности Тюфяковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования <адрес> к Кузнецову А. А.ичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском к Кузнецову А. А.ичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени, ссылаясь на то, что в соответствии с постановлением администрации муниципального образования <адрес> от дата между администрацией муниципального образования <адрес> и Гусевой М.В. заключён договор аренды земельного участка от дата , срок действия договора до дата Договор зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним дата, регистрационная запись . В соответствии с соглашением о переуступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от дата, зарегистрированным в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним дата, регистрационная запись , права и обязанности по договору аренды земельного участка перешли к Кузнецову А.А. Согласно пунктам 1.1, 1.3 указанного договора арендодатель обязуется передать арендатору за плату во временное владение и пользование из земель населенных пунктов земельный участок общей площадью 997 кв.м, расположенный в поселке Березовом, почтовое отделение , кадастровый , для строительства магазина. В соответствии с подпунктом 4.1.2 договора арендатор обязан своевременно вносить арендную плату в полном размере за участок в соответствии с пунктом 2.1 договора без выставления счетов арендодателем. В соответствии с пунктами 2.2 и 2.3 договора размер ежегодной арендной платы установлен на день подписания настоящего договора, в дальнейшем может изменяться арендодателем в одностороннем порядке в связи с инфляцией и индексацией цен, изменениями и дополнениями, вносимыми в нормативные правовые акты Российской Федерации, <адрес> и муниципального образования <адрес>, изменением кадастровой стоимости земельного участка, в том числе при изменении площади земельного участка при упорядочении его границ, изменении вида разрешенного использования земельного участка, переводе земельного участка из одной категории в другую, изменении рыночной стоимости земельного участка, пересмотре ставок арендной платы и (или) ставок земельного налога на соответствующий финансовый год, не более одного раза в год. Изменение арендной платы осуществляется без согласования с арендатором и без внесения соответствующих изменений и/или дополнений в настоящий договор. Об изменении арендной платы арендодатель уведомляет арендатора через средства массовой информации для неопределенного круга лиц и является обязательным для арендатора. Арендная плата исчисляется от размера годовой арендной платы со дня фактического принятия участка (с дата по дата) за каждый день фактического использования или владения и вносится арендатором с момента государственной регистрации договора ежемесячно, не позднее 10 числа начала каждого месяца. Первый платеж вносится не позднее 10 календарных дней с момента государственной регистрации договора. При этом расчет арендной платы производится по ставкам, действующим в период фактического использования или владения земельным участком. Пунктом 2.6 договора установлено, что неиспользование участка арендатором не освобождает его от обязанности по внесению арендной платы. В нарушение условий договора обязанность ответчиком по своевременной уплате арендных платежей надлежащим образом не исполнялось. В соответствии с решением Прикубанского районного суда <адрес> от дата дело право аренды земельного участка прекращено дата Однако за период с дата по дата у ответчика перед муниципальным образованием <адрес> образовалась задолженность по арендной плате по договору в размере 322 223,98 руб. Пунктом 5.2 договора предусмотрена ответственность за несвоевременную уплату арендной платы в установленный договором срок в виде начисления арендатору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. Таким образом, по состоянию на дата сумма пени за несвоевременную уплату ответчиком арендных платежей составила 50 219,84 руб. В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от дата с требованием погасить задолженность. Данная претензия возвращена отправителю в связи с неудачной попыткой вручения адресату и истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с официального сайта «Почта России». Истец просит взыскать с Кузнецова А. А.ича в пользу администрации муниципального образования <адрес> задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от дата в размере 322 223,98 руб. за период с дата по дата и пеню в размере 50 219,84 руб. по состоянию на дата, а всего 372 443,82 руб.

Администрация муниципального образования <адрес>, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, представив в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кузнецов А.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, реализовав свое право на ведение дела через представителя, полномочия которого определили в нотариально удостоверенной доверенности.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Тюфякова О.А. возражала против заявленных требований, поскольку ответчик Кузнецов А. А. не является арендатором вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером 43:0104010:764 с дата, что подтверждается решением Прикубанского районного суда <адрес> от 30.11.2016г., вступившем в законную силу 13.06.2017г., которым были удовлетворены требования Парамоновой В.О. и соглашение от дата о переуступке прав и обязанностей по вышеуказанному Договору аренды земельного участка с кадастровым номером 23:43:0104010:764 (в числе других земельных участков, всего 14 земельных участков, граничащих друг с другом), заключенное между Кузнецовым А.А. и Парамоновой В.О., было признанно судом состоявшимся. Таким образом, данный земельный участок с кадастровым номером 23:43:0104010:764 (и другие 14 земельных участков) был передан Парамоновой В. О. дата. В резолютивной части решения Прикубанского районного суда <адрес> от датаг. указано, что данное, решение вступившее в законную силу, является основанием для аннулирования сведений о зарегистрированном праве аренды, в том числе, и на земельный участок с кадастровым номером: 23:43:0104010:764 из перечисленных в решении 14 земельных участков. Также в резолютивной части решения указано, что данное решение является основанием для филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> для объединения земельных участков 23:43:0104010:763, 23:43:0104010:764, 23:43:0104010:767, 23:43:0104010:768, 23:43:0104010:769, 23:43:0104010:776, 23:43:0104010:777, 23:43:0104010:779, 23:43:0104010:780, 23:43:0104010:781, 23:43:0104010:775, 23:43:0104010:778, 23:43:0104010:766, 23:43:0104010:765 и присвоении ему единого кадастрового номера. Администрация АМО <адрес> являлось третьим лицом по данному делу и обжаловало указанное решение в апелляционном порядке, однако апелляционная жалоба администрации оставлена без удовлетворения, а судебное решение от 30.11.2016г. оставлено без изменения. В связи с этим Кузнецов А. А.ич с дата не обладает правами и обязанностями арендатора в отношении вышеуказанного земельного участка, а требования администрации МО <адрес> необоснованны и не подлежат удовлетворению. Ссылка истца на то, что право аренды земельного участка прекращено лишь дата подтверждает факт бездействия администрации и ненадлежащего исполнения обязанностей, так как администрация в надлежащие сроки не исполнила решение суда и ранее не аннулировала сведения о праве аренды в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:43:0104010:764. Просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Согласно ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу ст. 22 ЗК РФ арендатор земельного участка вправе передать свои права и обязанности по договору аренды земельного участка третьему лицу без согласия арендодателя при условии его уведомления, если договором аренды земельного участка не предусмотрено иное. В указанных случаях ответственным по договору аренды земельного участка перед арендодателем становится новый арендатор земельного участка, за исключением передачи арендных прав в залог. При этом заключение нового договора аренды земельного участка не требуется.

По делу установлено, что 12.11.2012г. в соответствии с постановлением администрации муниципального образования <адрес> от дата между администрацией муниципального образования <адрес> и Гусевой М.В. заключён договор (л/с ) аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, почтовое отделение , кадастровый , со сроком действия договора до 06.11.2022г.

Также по делу установлено, что на основании соглашения от 24.07.2014г., заключенного между Гусевой М.В. и Кузнецовым А.А., о переуступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка (л/с) от 12.11.2012г., новым арендатором земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, почтовое отделение , кадастровый , стал Кузнецов А.А.

Истец ссылается на то, что за период с дата по дата у ответчика Кузнецова А.А. перед муниципальным образованием <адрес> образовалась задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка в размере 322223,98 руб., на которые начислена пеня в размере 50219,84руб., и которые истец просит взыскать с Кузнецова А.А.

Однако по делу установлено, что решением Прикубанского районного суда <адрес> от 30.11.2016г. признано состоявшимся соглашение от дата, заключенное между Кузнецовым А. А.ичем и Парамоновой В. О., о переуступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка (л/с ) от дата и соглашения о переуступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от дата на земельный участок из земель населенных пунктов, площадью 997 кв.м., с кадастровым номером 23:43:0104010:764, расположенного по адресу: <адрес>, почтовое отделение , разрешенное использование: для строительства магазина.

В резолютивной части решения Прикубанского районного суда <адрес> от 30.11.2016г. указано, что данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для аннулирования сведений о зарегистрированном праве аренды, в том числе, и на земельный участок с кадастровым номером: 23:43:0104010:764 из перечисленных в решении 14 земельных участков.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от 13.06.2017г. решение Прикубанского районного суда <адрес> от дата оставлено без изменения, а апелляционная жалоба представителя администрации муниципального образования <адрес> – без удовлетворения.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как администрация муниципального образования <адрес>, так и Кузнецов А.А. участвовали в рассмотрении гражданского дела в Прикубанском районном суде <адрес>, а, следовательно, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Прикубанского районного суда <адрес> от 30.11.2016г. не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

Таким образом, земельный участок с кадастровым номером 23:43:0104010:764 был передан Парамоновой В. О. на основании соглашения от 22.01.2016г. Решение Прикубанского районного суда <адрес>, которым указанное соглашение признано состоявшимся, вступило в законную силу 13.06.2017г., в связи с чем в заявленный период с дата по 23.01.2020г. Кузнецов А.А. не являлся арендатором земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, почтовое отделение , кадастровый , а, следовательно, у Кузнецова А.А. в указанный период отсутствовала обязанность по внесению арендной платы.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные администрацией муниципального образования <адрес> требования о взыскании с Кузнецова А.А. задолженности по арендной плате за период с дата по 23.01.2020г. в размере 322223,98руб. и пени в размере 50219,84руб. не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования <адрес> к Кузнецову А. А.ичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Мотивированное решение составлено 09.03.2021г.

Судья                                  Н.<адрес>

2-782/2021 (2-7114/2020;) ~ М-6864/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Администрация муниципального образовани г. Краснодара
Ответчики
Кузнецов Александр Александрович
Другие
Тюфякова О.А.
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Старовойтова Нина Геннадьевна
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
24.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2020Передача материалов судье
27.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.12.2020Предварительное судебное заседание
04.02.2021Судебное заседание
01.03.2021Судебное заседание
09.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее