Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1874/2018 ~ М-1788/2018 от 27.07.2018

УИД: 66RS0009-01-2018-002531-14

Дело № 2-1874|2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Нижний Тагил 29 августа 2018 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области

в составе председательствующего судьи Гуриной С.А.,

при секретаре Поморцевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Волошину А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращению взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» обратился в суд с иском к Волошину А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращению взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований истец указал, что между банком и Волошиным А.С. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., банк обязался предоставить кредит в сумме <...>, под <...> % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечением исполнения обязательств по договору являлся залог автомобиля – <...> VIN номер №, <...> г.в., паспорт транспортного средства <...>, залоговая стоимость автомобиля на дату заключения кредитного договора – <...>. Заемщик не исполняет своих обязательств по кредитному договору, неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов. Банком направлены требования об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составляет <...> в том числе: задолженность по основному долгу – <...>, задолженность по процентам <...>, задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, просроченного к возврату <...>, задолженность по пени, начисленных на сумму процентов, просроченных к возврату <...> Согласно отчета об оценке рыночной стоимости автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ., рыночная стоимость залогового автомобиля составляет <...> Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженность по кредитному договору в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины. Также просит обратить взыскание в счет погашения задолженности по договору путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество: автомобиля – <...> VIN номер №, <...> г.в., паспорт транспортного средства <...>, установив начальную продажную цену стоимость автомобиля в размере <...>

Представитель истца в судебные заседание не явился, при подаче искового заявления представитель Чеснокова Т.Л. просила рассмотреть дело в свое отсутствие. При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик – Волошин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Согласно данным, предоставленным отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское» ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. По данному адресу ответчику было направлено заказное почтовое отправление, однако, ответчик не пожелал воспользоваться правом на его получение, конверт был возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным признать неявку ответчика неуважительной, расценивает данный факт как злоупотребление ответчиком предоставленными ему процессуальными правами и считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Исходя из закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, имеющей прямое действие на территории Российской Федерации и с ч. 1 ст. 12, ч.1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом сторонам направлены копия искового заявления и приложенные к ним документы, обосновывающие исковые требования, копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству. Обязанность доказывания сторонам разъяснена, бремя доказывания между сторонами распределено, и стороны имели достаточно времени и возможностей для сбора и предоставления доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 и ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфам 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пп. 1, 2, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором (статья 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности»).

Кредитный договор вступает в силу с момента подписания его сторонами (ст. 433 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АВТО-БРОКЕР» и Волошиным А.С. заключен договор купли-продажи автомобиля №. предметом договора является автомобиль <...> VIN номер №, <...> г.в., паспорт транспортного средства <...>, стоимость автомобиля <...>, первую часть в размере <...> Волошин А.С. оплачивает наличными денежными средствами, вторую часть в размере <...> – денежными средствами, предоставленными ему банком в качестве заемных средств для покупки товара (л.д. 20-22).

ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и Волошин А.С. заключили кредитный договор №. Согласно условиям договора (л.д. 24-27), Волошину А.С. на основании его анкеты заявки на автокредит № предоставлен кредит по программе кредитования «Новый автомобиль» в сумме <...> кредит, под <...> % годовых, на срок <...> месяца. (л.д. 13).

ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» согласно условиям договора выполнил принятые на себя обязательства.Согласно выписке по счету Волошин А.С. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. 11).

Согласно условиями договора, ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ., являющегося приложением к договору, дата платежа – указанное в графике число каждого последующего месяца, размер ежемесячного платежа – <...>, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ. в размере <...> (л.д. 17-18).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом банк вправе взимать штрафную неустойку в размере <...>% за каждый день нарушения обязательств по возврату потребительского кредита и /или уплаты процентов, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату его погашения.

Согласно ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ №, при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предусмотренные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленным федеральным законом.

Из представленных истцом материалов усматривается, что заемщиком были нарушены условия кредитного договора. Из выписки по лицевому счету заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ответчиком нарушаются сроки внесения денежных средств в счет погашения кредита, установленные графиком платежей.

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны ответчика Волошина А.С.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составляет <...>, в том числе: задолженность по основному долгу – <...>, задолженность по процентам <...>, задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, просроченного к возврату <...> задолженность по пени, начисленных на сумму процентов, просроченных к возврату <...>.

Расчет задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. судом проверен и принят, поэтому суммы задолженности, процентов и пени подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме (л.д. 9).

Согласно требованию о досрочном истребовании задолженности, направленному в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ на указанную дату задолженность составляла <...> (л.д. 37, 39-44). До настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

Разрешая требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу положений п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога.

Согласно п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно п. 10 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита обеспечением возврата кредита и уплаты всех причитающихся банку сумм является залог приобретаемого автомобиля - <...> VIN номер №, <...> г.в., цыет <...>, паспорт транспортного средства <...> Залоговая стоимость автомобиля – <...>

Из представленных ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагилськое» сведений, следует, что собственником автомобиля марки <...>, VIN номер №, <...> г.в., цвет белый, паспорт транспортного средства <...>, государственный регистрационный знак <...>, является Волошин А. С..

Сторонами согласован порядок определения начальной продажной цены предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации, который определяется следующим образом: в первый год кредитования <...>% от залоговой стоимости предмета залога.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на заложенное имущество производится истцом в судебном порядке, то при определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем.

Истцом представлены доказательства иной рыночной стоимости заложенного имущества. Представлено заключение о среднерыночной стоимости автотранспортного средства – автомашины <...>, VIN номер №, <...> г.в., цвет кузова белый, тип двигателя – бензин, объем двигателя <...> куб.см, мощность <...> л.с. (л.д. 46), согласно которому стоимость автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <...>

К представленному стороной истца заключению о среднерыночной стоимости автотранспортного средства суд относится критически, поскольку рассматриваемое заключение не содержит необходимой и достаточной информации, к данному заключение не представлены доказательства анализа рынка предложений транспортных средств с пробегом на который ссылается оценщик К.Е.Ю., отсутствуют приложения к заключению, в котором указаны объекты-аналоги, которые принимались оценщиком, из заключения не представляется возможным установить, какой коэффициент износа был учтен при определении среднерыночной стоимости автомобиля и учитывался ли он.

Исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства, изучив доводы истца, суд установил, что истцом в материалы дела не представлено достаточных доказательств в подтверждение обоснованности определения начальной продажной стоимости автомобиля в размере <...>, в том числе доказательств, опровергающих начальную продажную цену автомобиля, согласованную сторонами при заключении договора кредитования.

Поскольку иной оценки заложенного имущества, допустимых и достоверных доказательств иной стоимости предмета залога, сторонами не представлено, суд, с учетом того, что с момента приобретения автомобиля, являющегося предметом залога, до момента обращения на него взыскания прошло менее года, при определении начальной продажной цены предмета залога считает необходимым установить начальную продажную цену заложенного имущества на основании соглашения между истцом и ответчиком, согласованного сторонами в п.10 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита на приобретение автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ., в размере <...>

Способ реализации транспортного средства определить путем продажи с публичных торгов.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Факт оплаты истцом государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере <...> подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <...> – платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7).

Указанные расходы по оплате государственной пошлины суд также взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 12, 194-198, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 734236 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 62 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 677009 ░░░░░░ 18 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 48720 ░░░░░░ 39 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 5 395 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 3111 ░░░░░░ 55 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <...>, VIN ░░░░░ №, <...> ░.░., ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 726300 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 16542 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 37 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░