Дело № 4/10-7/2017 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 августа 2017 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Бабаниной О.М.
при секретаре судебного заседания Шиховой Н.Н.,
с участием помощника прокурора Пермского района Пермского края Верхотиной А.С.
судебного пристава исполнителя Отдела судебных приставов по Пермскому району УФССП по Пермскому краю Беляевой А.А.,
осужденной Козел Т.Ю.,
защитника – адвоката Крижановской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Пермскому району УФССП по Пермскому краю Беляевой А.А. о замене штрафа, назначенного приговором Пермского районного суда Пермского края от 07 февраля 2017 года в отношении Козел ФИО8, иным видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Пермского районного суда Пермского края от 07 февраля 2017 года Козел Т.Ю. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
Судебный пристав исполнитель Отдела судебных приставов по Пермскому району УФССП по Пермскому краю Беляева А.А. обратилась в суд с представлением о замене штрафа, назначенного осужденной Козел Т.Н. по приговору Пермского районного суда Пермского края от 07 февраля 2017 года иным видом наказания. В обосновании указав, что 18 апреля 2017 года на основании исполнительного листа № № от 12 апреля 2017 года, выданного Пермским районным судом Пермского края было возбуждено исполнительное производство № о взыскании уголовного штрафа в размере 25 000 рублей с должника Козел Т.Ю. срок добровольной уплаты установлен до 17 июня 2017 года. Копию постановления о возбуждении исполнительного производства Козел Т.Ю. получила лично. Должнику также было разъяснено право на обращение в суд, вынесший приговор, с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, предусмотренное ст. 31 УИК РФ. Постановлением Пермского районного суда Пермского края от 06 июня 2017 года в предоставлении отсрочки исполнения наказания по приговору Пермского районного суда Пермского края от 07 февраля 2017 года в виде штрафа отказано. Остаток долга на 29 августа 2017 года составляет 25 000 рублей.
Судебный пристав исполнитель Отдела судебных приставов по Пермскому району УФССП по Пермскому краю Беляева А.А. в судебном заседании представление о замене штрафа иным видом наказания в отношении Козел Т.Ю. поддержала, просила его удовлетворить, пояснила, что постановление о возбуждении исполнительного производства Козел Т.Ю. получила лично 15 мая 2017 года. До настоящего времени сведений об уплате штрафа не имеется.
Осужденная Козел Т.Ю. в судебном заседании не согласна с представлением, т.к. денежных средств для уплаты штрафа не имеет. Постановление о возбуждении исполнительного производства ею получено. В суд для предоставления ей рассрочки или отсрочки она обращалась, ей было отказано. В настоящее время находится на иждивении у своей матери, трудоустроиться на работу не имеет возможности по состоянию здоровья.
Защитник – адвокат Крижановская Е.А. просила в удовлетворении представления отказать, поскольку реальной возможности уплатить штраф подзащитная не имеет. Находится в трудной жизненной ситуации.
Помощник прокурора Верхотина А.С. считает, что представление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Пермскому району УФССП по Пермскому краю Беляевой А.А. подлежит удовлетворению.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы исполнительного производства, суд приходит следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
По смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется. Однако при рассмотрении вопроса о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим видом наказания суду необходимо проверять доводы о том, что осужденный не уклонялся от уплаты штрафа, а не уплатил его в срок по уважительным причинам.
Сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. Уважительными причинами могут считаться такие появившиеся после постановления приговора обстоятельства, вследствие которых осужденный лишен возможности уплатить штраф в срок (например, утрата дееспособности, нахождение на лечении в стационарном лечебном учреждении, утрата заработка или имущества вследствие обстоятельств, которые не зависели от лица).
Согласно ст. 103 ФЗ «Об исполнительном производстве» штраф, назначенный в качестве наказания за совершение преступления, взыскивается по правилам, установленным ФЗ «Об исполнительном производстве», с особенностями, установленными ст. 103 ФЗ «об исполнительном производстве».18 апреля 2017 года на основании исполнительного листа № от 12 апреля 2017 года, выданного Пермским районным судом Пермского края было возбуждено исполнительное производство № № о взыскании уголовного штрафа в размере 25 000 рублей с должника Козел Т.Ю. срок добровольной уплаты установлен до 17 июня 2017 года (л.д. 4-5). Копию постановления о возбуждении исполнительного производства Козел Т.Ю. получила лично.
15 мая 2017 года должник предупрежден, что неуплата штрафа в установленный срок является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа иным видом наказания (л.д. 2,3).
В соответствии с положениями действующего законодательства (ч. 5 ст. 46 УК РФ) в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
В судебном заседании установлено, что осужденная Козел Т.Ю. в установленный законом срок не уплатила назначенный приговором суда штраф, то есть злостно уклонилась от исполнения назначенного наказания. При этом Козел Т.Ю. была извещена о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве и сумме штрафа, которую она должна выплатить по приговору суда в течение установленного законом срока, а также предупреждена, что неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания. Уважительных причин, свидетельствующих о невозможности уплаты штрафа в срок, судом не установлено. То обстоятельство, что в настоящее время Козел Т.Ю. не может устроиться на работу не может расцениваться как уважительная причина неисполнения, назначенного приговором Пермского районного суда Пермского края от 07 февраля 2017 года, наказания в виде штрафа, поскольку доказательств того, что Козел Т.Ю. в силу состояния здоровья является нетрудоспособной в судебном заседании не установлено.
По смыслу закона установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок, для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется, а сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной неуплаты штрафа в срок.
Установив указанные обстоятельства, суд признает уклонение Козел Т.Ю. от исполнения наказания злостным и приходит к выводу о необходимости замены неисполненного наказания в виде штрафа иным видом наказания.
Учитывая положения п 5.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 № 21 (ред. от 22 декабря 2015) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», согласно которым штраф, назначенный в определенной сумме либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного, в случае злостного уклонения от его уплаты заменяется любым (в том числе не предусмотренным санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ) иным основным наказанием, предусмотренным статьей 44 УК РФ, за исключением лишения свободы, суд полагает, в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ осуждённой Козел Т.Ю. заменить наказание в виде штрафа наказанием в виде ограничения свободы, установив ограничения, предусмотренные ст. 53 УК РФ, а именно: не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории Пермского муниципального района Пермского края и г. Перми. Возложить на осужденную обязанность являться на регистрацию в указанный государственный орган один раз в месяц.
Руководствуясь ч.5 ст.46 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Представление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Пермскому району УФССП по Пермскому краю Беляевой А.А. о замене штрафа, назначенного приговором Пермского районного суда Пермского края от 07 февраля 2017 года в отношении Козел ФИО9 года рождения, иным видом наказания - удовлетворить.
Заменить Козел ФИО10, гражданки РФ наказание по приговору Пермского районного суда Пермского края от 07 февраля 2017 года в виде штрафа на ограничение свободы сроком на 7 (семь) месяцев.
В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Козел Т.Ю. ограничения в виде: не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории Пермского муниципального района Пермского края и г. Перми. Возложить на осужденную обязанность являться на регистрацию в указанный государственный орган один раз в месяц.
Постановление в 10 суток с момента вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья/подпись/
Копия верна: Судья О.М. Бабанина
Подлинный документ подшит
в материале 4/10-7/2017
Пермского районного суда
Пермского края