Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1989/2011 ~ М-1929/2011 от 23.09.2011

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2011 года суд Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Зайцевой И.Н.

с участием: с представителя Мехового салона «ГАЛА» ИП Ивановой Г.И.- Кошелева В.И., действующего на основании доверенности удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ Кручининой Я.Ю., нотариусом нотариального округа г.Н.Тагила и Пригородного района Свердловской области, зарегистрированной в реестре за

ответчика Еременко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1989/2011 по иску Мехового салона «ГАЛА» индивидуального предпринимателя Ивановой Г.И. к Еременко Е.А. о взыскании суммы по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ЧП Ивановой Г.И. и Еременко Е.А. заключен договор купли-продажи в рассрочку на <...> месяцев женской дубленки стоимостью <...> рублей.

Согласно п.2.1 вышеназванного договора, ответчик приобрела товар без первоначального взноса и обязалась согласно п.4.1 договора ежемесячно в течение <...> месяцев, не позднее <...> числа каждого месяца выплачивать равными частями сумму <...> рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ИП Иванова Г.И. обратилась в суд с иском к Еременко Е.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ основного долга в <...> рублей, пени в размере <...> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.

В обоснование требований истец указала, что согласно ст. 454 Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Договор купли-продажи является возмездным, взаимным.

В соответствии со ст. 465 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. В соответствии с ч.1 ст. 485 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Согласно ч.1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором купли-продажи.

В нарушении п. 4.1 договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ответчица до настоящего времени не внесла ни одного платежа.

Согласно п. 3.6 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчица обязана уплатить пени в размере <...> от полной стоимости товара за каждый день неисполнения обязательства. Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <...> руб.<...> коп.

В связи с тем, что размер пени явно не соразмерен последствиям нарушения обязательства, истец считает целесообразным снизить размер пени с <...> рублей <...> копеек до <...> рублей, в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности ответчика по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, составляет - <...> рублей <...> копеек, в том числе основной долг <...> рублей, пени <...> рублей.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Одностороннего отказа от исполнения обязательства не допускается ст. 310 Гражданского кодекса РФ.

Учитывая, что приобретенная вещь находиться у ответчицы в пользовании, долг за неё не погашен, первоначальный взнос не вносился, дальнейших платежей произведено не было, истец просит удовлетворить требования в полном объёме, также просит взыскать судебные расходы в виде оплаченной при подаче в суд государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании уточнил требования, просил взыскать с ответчика основной долг по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> рублей, пени снизил до <...> рублей и расходы по оплате государственной пошлины соразмерно заявленным требованиям.

Ответчик уточненные исковые требования признала в полном объеме, просила принять признание иска, указала, что признание иска добровольное, сделано без принуждения.

Заслушав позицию сторон, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком иска не противоречит статьям 135, 136, 140, 236 Трудового кодекса Российской Федерации, условиям трудового договора, и не нарушает права и законные интересы других лиц. Указанные обстоятельства позволяют суду принять признание ответчиком иска.

Последствия признания иска разъяснены ответчику под расписку, расписка приобщена к материалам гражданского дела.

Представитель истца не возражал против принятия судом признания иска.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ИП Ивановой Г.И. к Еременко Е.А. подлежат удовлетворению в размере <...> рублей, пеней за несвоевременное исполнение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Индивидуального предпринимателя Ивановой Г.И. Меховой салон «ГАЛА» удовлетворить.

Взыскать с Еременко Е.А. в пользу Индивидуального предпринимателя Ивановой Г.И. Меховой салон «ГАЛА» задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей, в том числе основной долг- <...> рублей <...> коп, пени в размере <...> тысяч рублей <...> коп.

Взыскать с Еременко Е.А. в пользу Индивидуального предпринимателя Ивановой Г.И. Меховой салон «ГАЛА» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение десяти дней со дня провозглашения решения.

Судья-                                                И.Н.Зайцева.

2-1989/2011 ~ М-1929/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Меховой салон "ГАЛА" ИП Иванова Галина Ивановна
Ответчики
Еременко Елена Альфитовна
Другие
Кошелев Владимир Иванович
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Зайцева И.Н.
Дело на сайте суда
leninskytag--svd.sudrf.ru
23.09.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2011Передача материалов судье
26.09.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2011Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.10.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2011Подготовка дела (собеседование)
07.11.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2011Судебное заседание
01.12.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее