Решение по делу № 2-669/2012 (2-5261/2011;) от 22.11.2011

дело№2-669/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«16» февраля 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

при секретаре Красновой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева А.Ю. к МРИ ФНС №3 по Московской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зайцев А.Ю. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону после смерти своих родителей З.Ю. и З.А.

Зайцев А.Ю. и его представитель по доверенности Ивантей И.А. дважды не явились в судебное заседание дата и дата, о рассмотрении гражданского дела извещены надлежащим образом (л.д.1, л.д.18), о причинах своей неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика - МРИ ФНС №3 по Московской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен (л.д.15).

При таких обстоятельствах, суд находит возможным, оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зайцева А.Ю. к МРИ ФНС №3 по Московской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ: ...

...

...

...