Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3265/2018 ~ М-2985/2018 от 31.10.2018

Дело № 24RS0028-01-2018-003600-51

Дело № 2-3265/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении гражданского дела по подсудности

13 декабря 2018 года     г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кондрашина П.В.,

при секретаре Пиксайкиной М.О.,

с участием представителя истца Арефьева В.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеров О.В. к Речкин Г.В. о возмещении ущерба от ДТП и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Нестеров О.В. обратился в суд с иском к Речкину Г.В. с требованиями о взыскании ущерба от ДТП в размере 302670 рублей и судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что 22 июля 2018 года по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновником данного ДТП является Речкин Г.В., управлявший автомобилем BYD F3, государственный регистрационный знак №, который нарушил п. 9.10 ПДД РФ. Согласно заключению ООО «Автолайф» № 1597 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 302670 рублей, которые последний просит суд взыскать с ответчика.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела, для его рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Истец Нестеров О.В. в судебное заседание не явился, был уведомлен о месте, дате и времени его проведения надлежащим образом, доверил представление интересов представителю по доверенности Арефьеву В.В..

Представитель истца Арефьев В.В. в судебном заседании не возражал против направления дела для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Ответчик Речкин Г.В. в судебное заседание не явился, извещался о месте, дате и времени его проведения по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, однако конверт вернулся с почтового отделения в связи с истечением срока его хранения.

Представитель третьего лица САО «Надежда» в судебное заседание не явился, был уведомлен о месте, дате и времени его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым направить данное гражданское дело, для рассмотрения его по существу по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно положениям ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № 5242-1 гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

При этом в силу ст. 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан производится по месту их жительства или по месту пребывания.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Рассмотрение судом дела в нарушение правил подсудности является формальным и безусловным основанием для отмены постановленного этим судом решения. При этом споры между судами о подсудности не допускаются.

В поданном исковом заявлении в качестве места жительства ответчика Речкина Г.В. указан адрес: <адрес>.

Между тем в ходе рассмотрения настоящего дела было установлено, что ответчик Речкин Г.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями, предоставленными отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что ответчик Речкин Г.В. на момент подачи искового заявления зарегистрирован и проживает на территории Ленинского района г. Красноярска по вышеуказанному адресу, то данное гражданское дело подлежит направлению для его рассмотрения по месту жительства ответчика по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20 ГК РФ, ст.ст. 28 и 33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-3265/2018 (№ 24RS0028-01-2018-003600-51) по исковому заявлению Нестеров О.В. к Речкин Г.В. о возмещении ущерба от ДТП и взыскании судебных расходов по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с даты его вынесения путём подачи на него частной жалобы.

Судья                         П.В. Кондрашин