Дело № 2-3348/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2021 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Валекжаниной И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселевой З. к Министерству земельных и имущественных отношений РБ, КУС МЗИО Республики Башкортостан по г. Стерлитамаку, администрации городского округа город Стерлитамак РБ, ГСПК «Гаражи» о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Киселева З. обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений РБ, КУС МЗИО Республики Башкортостан по г. Стерлитамаку, администрации городского округа город Стерлитамак РБ, ГСПК «Гаражи» о признании права собственности на гаражный бокс.
В обоснование заявленных требований указала, что состояла в браке с Киселевым А.А., после смерти которого открылось наследство в виде гаражного бокса № 35, расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок, занятый гаражным массивом, был отведен на основании Постановления администрации городского округа город Стерлитамак РБ. На основании договора аренды № 7-21-59зем земельный участок, занятый данным гаражным массивом, передан для обслуживания ГСПК «Гаражи». С 1995 года и по настоящее время супруги истца открыто и непрерывно владел гаражным боксом, пользовался, своевременно производил необходимые платежи.
В судебное заседание истец Киселева З. не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель ответчика – Администрации городского округа город Стерлитамак РБ на судебное заседание не явился.
Представитель ответчика – КУС МЗИО Республики Башкортостан по г. Стерлитамаку, ГСПК «Гаражи» на судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении иска в их отсутствие.
Представитель Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третьи лица на судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дне рассмотрения, с учётом представленных ими до судебного заседания письменных сообщений о рассмотрении дела без их участия и отсутствии возражений, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:
Положениями ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный этим кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.
Согласно ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 164 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации.
Судом установлено, что Постановлением Администрации городского округа город Стерлитамак РБ № 1009 от 10.05.2007 МУП «Гаражи» предоставлен под строительство индивидуальных гаражей земельный участок с кадастровым номером №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка.
Из договора аренды земельного участка №7-21-59зем от 18.02.2021, заключённого между КУСМЗИО РБ и ГСПК «Гаражи» следует, что срок аренды земельного участка с кадастровым номером №, на котором расположен спорный гараж, устанавливается с 01.01.2021 по 30.12.2021.
Согласно Акту приема-передачи к договору аренды земельного участка, администрация ГО г.Стерлитамак РБ передаёт, а ГСПК «Гаражи» принимает указанный выше земельный участок.
В Акте приёмки законченного строительством гаражного массива ул. Бабушкина, (СТУ, Сода» г.Стерлитамака установлено, что указанный гаражный массив выполнен в соответствии с требованиями СниП и архитектурно-планировочного задания.
Гаражный бокс № 35, расположенный по адресу: РБ, г.Стерлитамак, массив: ул. бабушкина (СТУ, Сода), построен в 1995 г., что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.
Справка № 039 от 12.03.2021 подтверждает факт того, что Киселев А.А. являлся владельцем гаражного бокса № 35, распложенного по адресу: <адрес> 1995 года постройки. Кроме того, указанный факт подтверждается учётной книжкой владельца гаража, выданной на имя Киселева А.А. Задолженности по оплате не имеет.
Согласно уведомлению из ЕГРН от 22.03.2021 правопритязания на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> отсутствуют.
30.07.2020 Киселев А.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 08.08.2020.
Из свидетельства о браке следует, что Киселев А.А. являлся супругом Киселевой З., которая приняла наследство после смерти супруга, что подтверждается наследственным делом к имуществу Киселева А.А. №110/2020.
Киселев А.А., Фомина Е.А. от принятия наследства отказались.
Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1154 наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с п. 3 ст. 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Таким образом, суд считает возможным признать право собственности на гаражный бокс № 35, расположенный по адресу: <адрес> за Киселевой З.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Киселевой З. к Министерству земельных и имущественных отношений РБ, КУС МЗИО Республики Башкортостан по г. Стерлитамаку, администрации городского округа город Стерлитамак РБ, ГСПК «Гаражи» о признании права собственности на гаражный бокс– удовлетворить.
Признать за Киселевой З. право собственности на гаражный бокс № 35, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 16,7 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца через Стерлитамакский городской суд со дня его принятия в окончательной форме – 21 июня 2021 года.
Судья Л.Н. Мартынова