Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-8794/2019 ~ М-7375/2019 от 26.08.2019

М-7375/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении административного искового без движения

29 августа 2019 года                             город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Коршунова Т.А., рассмотрев административное исковое заявление межрайонной ИФНС РФ № 1 по Амурской области к Самвелян Ф.Х. о взыскании задолженности по налогу, пеней,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС РФ № 1 по Амурской области обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 08.03.2015 N 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с 15 сентября 2015 года введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.

Частью 2 статьи 287 КАС РФ установлено, что к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 данного Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 70 КАС РФ письменные доказательства представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому административному делу имеет отношение только часть документа, может быть представлена заверенная выписка из него.

Как следует из представленного материала, административный истец просит взыскать с Самвеляна Ф.Х. транспортный налог за 2015,2016 г.г., в общей сумме 263 180, 54 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 2 912, 23 рублей, указывая при этом, что административный ответчик является собственником 22 транспортных средств. Между тем, к административному исковому заявлению не приложено доказательств подтверждающих регистрацию транспортных средств за Самвелян Ф.Х. на все перечисленные в административном исковом заявлении транспортные средства. При этом в иске не указаны причины, по которым указанные доказательства не могут быть получены и приложены к иску административными истцами.

В силу ч. 1 ст. 130 КАС РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

    Руководствуясь ст. ст. 125,126, 130, 198,199 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л:

Административное исковое заявление межрайонной ИФНС РФ № 1 по Амурской области к Самвелян Ф.Х. о взыскании задолженности по налогу, пеней - оставить без движения.

Предложить административному истцу в срок до 13 сентября 2019 года устранить изложенные в мотивировочной части настоящего определения недостатки и разъяснить, что в случае невыполнения данных указаний в установленный срок административное исковое заявление подлежит возвращению.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Благовещенского

городского суда                                                                                  Т.А. Коршунова