Постановление по делу № 4/1-99/2014 от 14.07.2014

№ 4/1-99/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лабытнанги      1 сентября 2014 года

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Тютина А.В., с участием представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу Джентемирова Х.А., помощника прокурора г. Лабытнанги Смирнова А.А., при секретаре судебного заседания Каменских А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

Харченко Василия Анатольевича, ...,

осужденного Ноябрьским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа ДД/ММ/ГГ по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Неотбытая часть наказания составляет 1 год 11 месяцев 9 дней.

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Харченко В.А. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в обоснование указал, что принимает участие в благоустройстве территории, строительстве, добровольно выполняет общественные нагрузки. Отбыл 2/3 срока наказания. Характеризуется положительно, за все время не имеет взысканий, имеет поощрения за добросовестный труд и успехи в учебе. Неоднократно принимал участие в спартакиадах, за что поощрялся. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Иска по приговору не имеет. С января 2013 года работает. На иждивении имеет малолетнего ребенка. В 2010 году получил полное среднее образование, обучился на профессии каменщика, повар, портной. Твердо встал на путь исправления, не утратил социальные связи, в случае условно-досрочного освобождения вопросы бытового и трудового характера решены положительно.

Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, осужденный Харченко В.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Потерпевшая ФИО5, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, направила телеграмму, в которой указала, что категорически против условно-досрочного освобождения Харченко В.А., что никакого ущерба со стороны Харченко В.А. ей не возмещено, настаивает на полном отбытии назначенного судом наказания.

Из письменного заключения администрации ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО и выступления ее представителя в судебном заседании следует, что ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания администрация исправительного учреждения не поддерживает, так как за период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: по прибытию в учреждение трудоустроен не был в связи с отсутствием объемов работ. К работе по благоустройству территории ИУ относится положительно, замечаний не имеет. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает, на проводимые беседы реагирует положительно. Установленный порядок отбывания наказания старается не нарушать, имел одно взыскание, которое снято досрочно в виде поощрения. Отбывает наказание на облегченных условиях содержания. В среде осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает. Дружеские отношения поддерживает с осужденными, характеризующимися положительно. Отношения с родственниками поддерживает регулярно в установленном законом порядке. Ранее не судим. Исполнительных листов по приговору суда не имеет. В ИУ обучался в вечерней школе при ФКУ ИК-8 и получил полное среднее образование. По характеру спокоен, уравновешен. С представителями администрации вежлив, учтив. Внешне опрятен, форму одежды установленного образца не нарушает. Вопросы трудового и бытового устройства в случае условно-досрочного освобождения решены положительно. Вину в совершенном преступлении по приговору признал полностью. Осужденный Харченко В.А. в настоящее время характеризуется положительно, так как не имеет действующих взысканий, однако за весь период отбывания наказания прослеживается нестабильное поведение, согласно ст. 43 УК РФ цель наказания в части исправления осужденного не достигнута. Для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Прокурор полагал, что основания для условно-досрочного освобождения Харченко В.А. отсутствуют.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 79 УК РФ и ст. 175 УИК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, при отбытии им установленного законом срока, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания должны учитываться в совокупности все данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе, поведение, свидетельствующее о том, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Как следует из представленных материалов, Харченко В.А. осужден за убийство ФИО6, совершенное посредством нанесения множественных ударов металлической кувалдой и лопатой. Как следует из справки, Харченко В.А. имеет 12 поощрений и 1 взыскание.

При таких обстоятельствах, несмотря на положительную динамику в поведении осужденного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом всех перечисленных обстоятельств, мнения потерпевшей, категорически возражавшей против условно-досрочного освобождения Харченко В.А., суд не может констатировать, что для своего исправления Харченко В.А. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. В удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░/░░/░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ...

...

...