Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-474/2015 от 03.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара 04 сентября 2015 года

Судья Промышленного районного суда г. Самары Селиверстов В.А.

изучив жалобу Третьякова Е.В. на постановление инспектора ОГИБДД Управления МВД России по Рыбно-Слободскому району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, в отношении Третьякова Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Промышленный районный суд г.Самары поступила жалоба Третьякова Е.В. на постановление инспектора ОГИБДД Управления МВД России по Рыбно-Слободскому району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, в отношении Третьякова Е.В.,

Настоящая жалоба не подлежит рассмотрению Промышленным районным судом г.Самары по следующим основаниям.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст.28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ.

Как видно из представленных в суд материалов, административное правонарушение было совершено на территории Рыбно-Слободского района Республики Татарстан.

Таким образом, жалоба Третьякова Е.В. на постановление инспектора ОГИБДД Управления МВД России по Рыбно-Слободскому району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, в отношении Третьякова Е.В. подлежит рассмотрению районным судом по месту рассмотрения дела об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5, 30.1, 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Третьякова Е.В. на постановление инспектора ОГИБДД Управления МВД России по Рыбно-Слободскому району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, в отношении Третьякова Е.В.– направить по подсудности в Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья В.А.Селиверстов

Копия верна. Судья:

12-474/2015

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Другие
Третьяков Е.В.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Селиверстов В. А.
Статьи

ст. 12.23 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
03.09.2015Материалы переданы в производство судье
04.09.2015Направлено по подведомственности
07.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.09.2015Материалы переданы в производство судье
04.09.2015Направлено по подведомственности
07.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее