Решение по делу № 2-382/2021 ~ М-280/2021 от 14.04.2021

УИД 19RS0004-01-2021-000562-37                 Дело № 2-382/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года      с. Аскиз Аскизского района РХ

Аскизский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Тришканевой И.С.,

при секретаре Малыхиной Ю.Ю.,

с участием ответчика Саражакова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алахтаева Д.Н. к Саражакову А.А. о понуждении к исполнению обязательства в натуре, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Алахтаев Д.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Саражакову А.А. о понуждении к исполнению обязательства в натуре, возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом Алахтаевым Д.Н. и ответчиком Саражаковым А.А. заключен договор купли-продажи транспортного средства (далее - Договор). Согласно п.1.1 Договора продавец Саражаков А.А. обязуется передать в собственность покупателя Алахтаева Д.Н., а покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство <данные изъяты> Согласно п.1.2 Договора автомобиль, отчуждаемый по настоящему договору, принадлежит продавцу на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства № от <дата> Пунктом 1.4 Договора с момента оплаты покупателем полной стоимости транспортного средства продавец обязуется передать его покупателю вместе с правоустанавливающими документами и имеющимися комплектами ключей в срок, не превышающий пяти рабочих дней. Стороны оценили автомобиль в № рублей, оплата автомобиля производится в рассрочку в размере № рублей в срок до <дата>, в размере № рублей в срок до <дата> (п.п. 2.1- 2.3 Договора). Согласно п. 2.5 Договора предусмотренный п. 1.4. настоящего Договора срок, в течение которого Продавец обязан передать транспортное средство Покупателю, начинает исчисляться с момента досрочного исполнения Покупателем обязанности по оплате стоимости транспортного средства. По состоянию на <дата> истец исполнил свою обязанность перед ответчиком, оплатив полную стоимость транспортного средства по договору, в связи с чем ответчик в соответствии с п.п. 1.4., 2.4. 2.5. договора купли-продажи ТС обязан был в срок по <дата> включительно передать автомобиль истцу. Сославшись на то, что стоимость транспортного средства истцом была полностью оплачена, указав на то, что ответчик не исполнил взятых на себя обязательств по передаче ТС истцу, приведя положения ст. ст. 209, 454, 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил обязать Саражакова А.А. передать истцу транспортное средство <данные изъяты> и комплекты имеющихся ключей на указанное транспортное средство, а также взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 080 рублей.

В судебном заседании ответчик Саражаков А.А., не оспаривая факта заключения <дата> между сторонами Договора, оплаты стоимости автомобиля в полном объеме, не возражал против удовлетворения исковых требований, указав на готовность передать автомобиль истцу.

Истец Алахтаев Д.Н., просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте его проведения.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 12 ГК РФ одними из способов защиты права является присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения.

Из карточки учета транспортного средства, представленной по запросу суда РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Аскизскому району <дата> усматривается, что собственником автомобиля, марки <данные изъяты> является Саражаков А.А. с <дата>

Материалами дела подтверждается и установлено судом, <дата> между продавцом Саражаковым А.А. и покупателем Алахтаевым Д.Н. был заключен Договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> (п. 1.1 Договора).

Пунктом 1.3 Договора предусмотрено, что право собственности Покупателя на приобретаемое по настоящему договору транспортное средство возникает с момента оплаты Продавцу полной стоимости транспортного средства.

Из п. 1.4 Договора следует, что с момента оплаты Покупателем полной стоимости транспортного средства Продавец обязуется передать его Покупателю вместе с правоустанавливающими документами и имеющимися комплектами ключей в срок, не превышающий пяти рабочих дней.

На основании пунктов 2.1-2.3 Договора, Стороны оценили автомобиль в № рублей. Оплата автомобиля производится в рассрочку. Покупатель обязуется произвести оплату стоимости автомобиля путём передачи наличных денежных средств Продавцу в следующие сроки: в размере № рублей в срок до <дата>; в размере № рублей в срок до <дата> Покупатель вправе досрочно исполнить обязанность перед Продавцом по оплате стоимости автомобиля. Предусмотренный, п. 1.4. настоящего Договора срок, в течение которого Продавец обязан передать транспортное средство Покупателю, начинает исчисляться с момента досрочного исполнения Покупателем обязанности по оплате стоимости транспортного средства.

Требуя защиты своего права, истец ссылается на то, что ответчик не выполняет условия заключенного между ними договора, включая указанный пункт 1.4 Договора, обязывающего ответчика передать транспортное средство <данные изъяты>, покупателю вместе с правоустанавливающими документами и имеющимися комплектами ключей в срок, не превышающий пяти рабочих дней.

На основании ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, одновременно с передачей вещи продавец обязан передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно положений ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара (ч. 1 ст. 458 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 463 ГК РФ при отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные статьей 398 настоящего Кодекса.

По правилам ст. 398 ГК РФ в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях.

Положениями ст. 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

По смыслу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из системного анализа приведенных правовых норм следует, что при оплате покупателем товара, у продавца возникает обязанность по его передаче. При этом в случае, если срок передачи товара в договоре купли-продажи сторонами не согласован, такой товар должен быть передан в разумный срок. Неисполнение обязанности продавца по передаче товара наделяет покупателя правом на отобрание товара.

Юридически значимыми обстоятельствами для настоящего спора являются обстоятельства получения продавцом денежных средств и исполнение им обязанности по передаче реализованного товара.

В п. 2.5 Договора отражено, что передача денежных средств от Покупателя Продавцу фиксируется в таблице настоящего пункта Договора, имеющего силу передаточного акта, подтверждающего исполнение обязанности Покупателя перед Продавцом по оплате стоимости транспортного средства.

Из буквального толкования таблицы, содержащейся в п. 2.5 Договора, следует, что Саражаков А.А. <дата> получил № рублей, <дата> получил № рублей, что также подтвердил ответчик в судебном заседании.

Тогда как, сведения в таблице п. 2.6 Договора, предназначенной для фиксации передачи транспортного средства Продавцом Покупателю в таблице настоящего пункта Договора, имеющей силу передаточного акта, подтверждающего исполнение обязанности Продавцом перед Покупателем по передаче транспортного средства, не заполнены.

Обобщая изложенное, суд констатирует, что в ходе разрешения настоящего спора посредством соответствующих критериям относимости и допустимости доказательств подтверждены такие имеющие юридическое значение обстоятельства, как обстоятельства заключения между сторонами договора купли-продажи спорного автомобиля, получения ответчиком денежных средств за реализованный автомобиль и неисполнении обязанности продавцом передать транспортное средство покупателю вместе с комплектом ключей не регистрационными документами, в связи с чем суд считает исковые требования Алахтаева Д.Н. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), часть 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

    Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства нахождения спорного автомобиля во владения ответчика Саражакова А.А., выразившего готовность возвратить его истцу Алахтаеву Д.Н., исходя из совокупности приведенных норм и разъяснений, суд считает необходимым указать конечный срок возврата транспортного средства продавцом покупателю в течение пяти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в сумме 3080 рублей (чек – ордер от <дата>).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 080 (░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         (░░░░░░░)        ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░                    (░░░░░░░)        ░.░. ░░░░░░░░░░