Постановление по делу № 5-1252/2018 от 28.11.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ

Судья Балашихинского городского суда <адрес> ФИО5 ФИО6., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, её действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 00 минут, ФИО1 управляла транспортным средством – <данные изъяты> государственный регистрационный <данные изъяты> адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, чем нарушила п.2.7 ПДД РФ, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

В Балашихинский городской суд <адрес> ФИО1 не явилась, однако, как следует из материалов дела, уведомлена надлежащем образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Виновность ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 инспектором ДПС была отстранена от управления транспортным средством, в связи с подозрением на состояние опьянения (л.д. 3);

- актом освидетельствования, согласно которому ФИО1 на месте проходить освидетельствование отказалась (л.д. 4);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1, согласно которому она согласилась пройти медицинское освидетельствование у врача - нарколога (л.д. 5);

- актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, результатами химико – токсикологического исследование подтверждается наличие в моче амфетамина (л.д. 8);

- рапортом инспектора <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе несения службы на маршруте патрулирования была остановлена автомашина «Киа Рио» под управлением ФИО1 у которой были выявлены признаки опьянения, в связи с чем, для оформления материала был вызван наряд ДПС (л.д. 9);

- рапортом инспектора <данные изъяты> ФИО4, составленного оформления административного материала в отношении ФИО1 и направления ее на медицинское освидетельствование е врачу – наркологу, в связи с выявлением признаков опьянения при управлении транспортным средством (л.д. 10).

Достоверность и допустимость исследованных в судебном заседании доказательств сомнений у суда не вызывает, документы, в том числе протокол по делу об административном правонарушении, акт медицинского освидетельствования, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствующими должностными лицами, в пределах предоставленных им законом полномочий, в необходимых случаях с участием понятых, о чем свидетельствуют их подписи в составленных документах. Факт участия понятых при составлении документов сомнений у суда не вызывает.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из представленных материалов, данные требования ФИО1 не выполнила.

В соответствии со ст.ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель, у которого были выявлены признаки опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование. В отношении ФИО1 такое освидетельствование было проведено в медицинском учреждении врачом – наркологом, согласно выводам у ФИО1 было установлено состояние опьянения.

Оснований считать, что должностным лицом нарушена процедура привлечения к ответственности ФИО1 не имеется, поскольку, как установлено судом, административный материал в отношении последней составлен соответствующим должностным лицом, в пределах предоставленных ему законом полномочий, действия инспектора ДПС, в том числе и по требованию к ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования, само проведение медицинского освидетельствования, отвечают требованиям КоАП РФ.

    Таким образом, все вышеуказанные доказательства в их совокупности свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

<данные изъяты>