Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-568/2015 (2-5641/2014;) ~ М-5567/2014 от 09.12.2014

№2-568/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2015 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи         Шевцовой Н.Г.

при секретаре                  Селивончик Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно – коммунального хозяйства» к Поляковой Т.А., Полякову А.А., Полякову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг,

установил:

СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось с иском в суд к Поляковой Т.А., Полякову А.А., Полякову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., госпошлины <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ответчики проживающие по <адрес>, фактически пользуются жилищно-коммунальными услугами, однако не вносят плату за коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения.

Представитель СМУП «ВЦ ЖКХ» Балашов М.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Полякова Т.А. заявленные требования признала частично, указав, что истцом пропущен установленный законом трехлетний срок исковой давности для предъявления требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Поляков А.А., Поляков А.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений, просьб об отложении не поступало.

Суд, заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ установлена обязанность граждан по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе – и нанимателя жилого помещения.

Согласно ч.ч.1, 11 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Имущественную ответственность по сделкам, в том числе за неисполнение денежного обязательства по внесению платы за обслуживание жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги, несут родители несовершеннолетнего.

Исходя из содержания ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

По делу установлено, что Полякова Т.А. является нанимателем квартиры № в доме № по <адрес>. В указанной квартире помимо Поляковой Т.А., также зарегистрированы и проживают: Поляков А.А.,ДД.ММ.ГГГГ (сын) с ДД.ММ.ГГГГ., Поляков А.А. ДД.ММ.ГГГГ (сын) с ДД.ММ.ГГГГ., П. А.А., ДД.ММ.ГГГГ. (внук).

Согласно представленной истцом выписке из лицевого счета (расчета), ответчики не исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ. Начисление платежей ответчикам за указанный в иске период производится с учетом размера общей площади квартиры (<данные изъяты> кв.м.), количеством зарегистрированных в жилом помещении граждан (4 человека: Полякова Т.А., Поляков А.А., Поляков А.А., П. А.А., ДД.ММ.ГГГГ.), в соответствии с установленными тарифами. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>. (л.д.6).

Поляковой Т.А. факт неоплаты денежных средств в указанный период и правильность начисления истцом соответствующих сумм в судебном заседании не оспаривались; другими ответчиками возражений по расчету задолженности также не представлено.

С учетом изложенного, имеются основания для удовлетворения требований СМУП «ВЦ ЖКХ» по взысканию с ответчиков задолженности за жилищно– коммунальные услуги.

Однако, учитывая то обстоятельство, что обращение муниципального предприятия с данным исковым заявлением в суд имело место ДД.ММ.ГГГГ., и, соответственно, требования о взыскании названной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. заявлены за пределами установленного законном трехлетнего срока исковой давности, суд считает возможным применить к спорным правоотношениям последствия пропуска данного срока, о чем заявлено Поляковой Т.А., взыскав с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

По правилам ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу СМУП «ВЦЖКХ» подлежит взысканию в возврат оплаченной при подаче искового заявления госпошлины <данные изъяты>. – пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Поляковой Т.А., Полякова А.А., Полякова А.А. солидарно в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно – коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Поляковой Т.А., Полякова А.А., Полякова А.А., в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно – коммунального хозяйства» по <данные изъяты> (с каждого) в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца.



Председательствующий:                 Н.Г. Шевцова

Мотивированное решение суда изготовлено 13.01.2015г.