16 июля 2013 года п.Шаховская
Шаховской районный суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи: БОЛДИНА И.Н.,
при секретаре: КОТОВОЙ А.С.,
с участием истца СЕМЕНОВОЙ Е.М.,
ответчика ГУРИНОЙ Ю.Ю.,
представителя ответчика по ордеру №009887, адвоката ГУСЕВА А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СЕМЕНОВОЙ Е. М. к ГУРИНОЙ Ю. Ю. об обязании перенести две стены сарая, убрать свесы крыши сарая, перенести душевую кабину, септик, дренажную канаву,
у с т а н о в и л:
СЕМЕНОВА Е.М. обратилась в суд с иском к ГУРИНОЙ Ю. Ю. об обязании перенести две стены сарая, убрать свесы крыши сарая, перенести душевую кабину, септик, дренажную канаву, расположенных по адресу: <адрес>.
В судебном заседании от истца поступило заявление, в котором просит дело производством прекратить, так как от иска отказывается.
Ответчик ГУРИНА Ю.Ю. и ее представитель в судебном заседании не возражают относительно отказа истца от иска.
Суд считает возможным принять отказ от иска истца СЕМЕНОВОЙ Е.М., так как считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ истцу следует возвратить оплаченную по делу государственную пошлину в сумме 600 руб.
Руководствуясь ст.ст.173,220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу по иску СЕМЕНОВОЙ Е. М. к ГУРИНОЙ Ю. Ю. об обязании перенести две стены сарая, убрать свесы крыши сарая, перенести душевую кабину, септик, дренажную канаву - прекратить, ввиду отказа истца от иска.
СЕМЕНОВОЙ Е. М. возвратить оплаченную по делу государственную пошлину в сумме 600 руб.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ принятие судом отказа от иска СЕМЕНОВОЙ Е.М., лишает ее права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 15 суток со дня его вынесения, через Шаховской районный суд.
Председательствующий: