Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1091/2012 ~ М-293/2012 от 06.02.2012

                                    Дело №

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

      Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Богдевич Н. В.

при секретаре ФИО4,

с участием истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась к с исковым заявлением к ответчику о признании утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Иск мотивирован тем, что спорная квартира принадлежит истице на праве собственности на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению истицы в ДД.ММ.ГГГГ на регистрационный учет был поставлен ответчик – ФИО2 С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в квартире не проживает, имеют другое постоянное место жительство, на регистрационном учете в спорной квартире состоит, оплату коммунальных услуг не производит, расходы по содержанию жиль не несет. Как собственнику жилого помещения, истице необходимо признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением, поскольку в добровольном порядке она не имеет возможности произвести снятие ответчика с регистрационного учета, что приводит к нарушению ее жилищных прав.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и дала пояснения по его существу. Согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился. Судом о дате и времени слушания дела был извещен по адресу регистрации и последнему известному месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств суду не заявлял.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика - УФМС по <адрес> в суд не явился, судом извещен о дате и времени судебного разбирательства, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав доказательства по делу, суд считает требования подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение - <адрес>, расположенная по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора меня от ДД.ММ.ГГГГ, дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Как установлено судом ответчик ФИО2 был вселен в спорное жилое помещение на основании заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ и проживал до ДД.ММ.ГГГГ, в квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, выехал на другое постоянное место жительство, в спорном жилом помещении с указанного времени не проживает, расходов по оплате за жилое помещение не несет, выехал в добровольном порядке.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, показаниями свидетелей – ФИО5, ФИО6 и материалами дела – письменными доказательствами по делу.

Поскольку ответчик с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени в спорном жилом помещении не проживает, в добровольном порядке выехал из жилого помещения по <адрес> выехал на другое место жительство, расходы за пользование жилым помещением не производит, вещи в квартире его отсутствуют, право пользования жилым помещением утратил, что судом установлено,

            Суд считает необходимым признать ФИО7 утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением по адресу: <адрес>

В отношении исковых требований истца о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства суд приходит к следующим выводам:

Снятие с регистрационного учета гражданина по месту жительства возможно только в случаях, прямо предусмотренных законом.

       вопросы снятия граждан с регистрационного учета регулируются положениями ст. 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию".

        Согласно п.п. "а" п. 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета по письменному заявлению гражданина. На основании судебного решения снятие гражданина с регистрационного учета производится по основаниям п.п. "г" и "е" п. 31 Правил в случае признания гражданина безвестно отсутствующим либо выселении гражданина из занимаемого жилого помещения или признания его утратившим право пользования жилым помещением.

Указанный в названных нормах перечень оснований для снятия граждан с регистрационного учета является исчерпывающим.

Таким образом, решение вопроса о снятии гражданина с регистрационного учета по месту жительства по требованию заинтересованного лица зависит от принятия судом решения по исковым требованиям о признании ответчика не приобретшим либо утратившим право пользования жилым помещением, то есть от разрешения вопроса о жилищных правах ответчика на спорное жилое помещение. Регистрация гражданина по месту жительства как таковая по своей правовой природе носит уведомительный характер. Требование о снятии с регистрационного учета по существу исковым требованием не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

             Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия ФИО2 регистрационного учета по адресу: <адрес>

              Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

                Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении.

Судья                             Н. В. Богдевич